期刊文献+

程序公正与诉讼效益的博弈——2011年民事诉讼法修改草案相关法条探析

原文传递
导出
摘要 民事诉讼法是我国的基本法,是架构国家权力和社会体系关键的部门法,是驾驭整个民事审判的程序核心。法律作为上层建筑,决定于客观物质条件,其发展演进都必须遵循客观规律。从程序公正与诉讼效益这一对范畴出发,通过分析2011年民事诉讼法修改草案的相关法条,探究民事诉讼法沿革过程中的指导思想。
作者 李荃
机构地区 西南政法大学
出处 《延边党校学报》 2011年第6期75-77,共3页 Journal of Yanbian Party School
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献13

  • 1张卫平.论民事诉讼中失权的正义性[J].法学研究,1999,21(6):37-46. 被引量:112
  • 2Black's Law Dictionary, (Seventh Edition), West Group, 1999, pp.516-517.
  • 3《国务院诉讼费用交纳办法》第12条第2款.
  • 4[美]杰克·H·弗兰德泰尔等.《民事诉讼法》,夏登峻等译,中国政法大学出版社2005年版,第152-162页.
  • 5《德国民事诉讼法》第834条.
  • 6我国《民事诉讼法》第179条.
  • 7我国《民事诉讼法》第200条.
  • 8邱联恭.《突袭性裁判》[A].载我国台湾民事诉讼法研究会.《民事诉讼法之研讨(一)》[C].三民书局,1986年版.第39页以下.
  • 9[英]彼得·斯坦.《西方社会的法律价值》[M].中国法制出版社,2004年版.第162、243页.
  • 10[日]高桥宏志 林剑峰译.《民事诉讼法-制度与理论的深层分析》[M].法律出版社,2003年版.第420页.

共引文献49

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部