期刊文献+

动机错误救济论——基于救济路径的比较法考察与借鉴 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 依据传统理论,动机错误一般是不予救济的,但是这个观点在近现代民法发展中遭遇到了挑战,越来越多的动机类型被纳入应予救济的范畴。然则,从动机错误救济路径上看,各国存在不小的差别。奉行法律行为理论的德国、日本在反思该理论的基础上产生了若干改良观点并形成了新的路径;而没有法律行为理论束缚的法国和美国则结合本国固有的制度和理论体系发展出了各具特色的救济规则。要在中国构建体系化的动机错误救济制度,梳理德、日相关理论的发展历程以及考察美、法的救济路径不无裨益。
作者 张铣
出处 《社科纵横》 2012年第1期61-65,共5页 Social Sciences Review
  • 相关文献

参考文献23

二级参考文献23

  • 1[日]矶村哲.错误论考--历史与论理[M].东京:有斐阁,1997.5.
  • 2[日]川岛武宜.意思欠缺与动机错误[J].法学协会杂志(第56卷8号),.
  • 3[日]伊藤进.法律行为·时效论[M].东京:信山社,1994.19.
  • 4[日]中松樱子.错误.民法讲座Ⅰ.[C].东京:有斐阁,1984.388.
  • 5[日]内田贵.民法Ⅰ总则.物权总论[M].东京:东京大学出版会,2004.65.
  • 6[日]舟桥淳一.错误[J].法学研讨(第26卷),:16-17.
  • 7[日]伊藤进.法律行为的基础理论[J].法学争鸣(第731号),.
  • 8[日]加藤雅信.新民法大系Ⅰ民法总则[M].东京:有斐阁,2002.273.
  • 9[日]富井政章.改订增补民法原论Ⅰ[M].东京:有斐阁,1922.444-445.
  • 10[日]鸠山秀夫.法律行为乃至时效[M].东京:严松堂书店,1928.132.

共引文献262

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部