期刊文献+

论检察权监督制约机制的重构 被引量:5

下载PDF
导出
摘要 检察权具有集侦、控、诉讼监督权力于一身的特点。近年,通过一系列的检察改革,检察权运行监督制约机制得到进一步的强化,但仍然存在着重权力监督轻权力制约、重权力监督轻权利监督、重程序外监督轻程序内监督、重机构设置轻机构的独立性等问题。要实现对检察权的有效监督制约,必须调整改革思路,在坚持现行的内部监督制度的基础上,进一步加大外部监督制约的力度。未来中国检察权监督制约改革的科学走向应当是:权力监督与权力制约并重、权力监督与权利监督并重、程序外监督与程序内监督并重,同时注重监督机构的独立性。
出处 《法治研究》 2012年第1期124-131,共8页 Research on Rule of Law
基金 国家社科基金项目"中国检察权制约机制研究"(项目编号:07BFX018)的研究成果
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献35

  • 1郑布英,卢岩修.完善我国刑事公诉撤诉制度的一些思考[J].浙江社会科学,2004(6):78-83. 被引量:9
  • 2宋英辉,罗海敏.刑诉法再修改的构想[J].人民检察,2004(11):12-16. 被引量:5
  • 3邓思清.论建立公益诉讼制度的必要性和可行性[J].西南政法大学学报,2007,9(1):21-25. 被引量:24
  • 4最高人民法院统计工作办公室.“人民法院审判和执行工作情况(2003年--2007年)”,载《人民法院报》2008年3月11日.
  • 5黄秋生.“台州市检察机关案件质量调查”[J].浙江检察,2007,.
  • 6程味秋等编译.《英国刑事诉讼法》,中国政法大学出版社2001年版,第530页.
  • 7陈丽平.《提高监督水平增强监督实效--解读全国人大常委会2010年监督工作计划》,载《法制日报》2010年7月7日第7版.
  • 8王成栋.《人大议事规则更需规则》,http://www.chinapub-law.com/display.php?newsId=76.
  • 9[德]托马斯·魏根特著 岳礼玲译.《德国刑事诉讼程序》[M].中国政法大学出版社,2004年.第113页.
  • 10[日]松尾浩也.《日本刑事诉讼法》,中国人民大学出版社,2005年版,第42页.

共引文献68

同被引文献18

引证文献5

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部