期刊文献+

成人腹腔镜疝修补术与无张力疝修补术的疗效对比 被引量:13

下载PDF
导出
摘要 目的比较成人腹腔镜疝修补术与无张力疝修补术的临床治疗效果。方法 2008年9月~2011年9月住院治疗的腹股沟疝患者160例,将160例患者随机分成2组,腹腔镜组与开腹组各80例,分别采取腹腔镜疝修补术与无张力疝修补术治疗,比较两组患者的临床效果。结果手术后腹腔镜组80例患者平均住院时间、疼痛持续时间、恢复正常活动时间明显短于开腹组(P<0.05);两组患者在术后并发症、半年内复发例数方面比较没有明显差异(P>0.05);开腹组80例患者平均手术时间及初次下床活动时间明显短于腹腔镜组、平均住院费用明显低于腹腔镜组(P<0.05)。结论腹腔镜疝修补术与无张力疝修补术在治疗腹股沟疝上都是安全、有效的。在临床上,医生应根据患者的具体情况选择相应的术式进行治疗。
作者 辛占良
出处 《当代医学》 2012年第4期52-53,共2页 Contemporary Medicine
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献20

  • 1时德.腹股沟疝修补术后慢性疼痛[J].咸宁学院学报(医学版),2005,19(2):77-80. 被引量:16
  • 2华蕾 韩峰.聚丙烯网塞及补片在腹股沟疝修补术中的应用[J].中国实用外科杂志,2006,7(6):56-56.
  • 3Phillips EH,Arregui M,Carroll BJ,et al.Incidence of complications following laparoscopic hernioplasty.Surg Endosc,1995,9(1):16-21.
  • 4Bobrzynski A,Budzynski A,Biesiada Z,et al.Experience-the key factor in successful laparoscopic total extraperitoneal and transabdominal preperitoneal hernia repair.Hernia,2001,5(2):80-83.
  • 5Dion YM,Morin J.Laparoscopic inguinal herniorrhaphy.Can J Surg,1992,35(2):209-212.
  • 6McKernan JB,Laws HL.Laparoscopic preperitoneal prosthetic repair of inguinal hernias.Surg Rounds,1992,6:597-607.
  • 7Edwards CC,Bailey RW.Laparoscopic Hernia repair: the learning curve.Surg Laparosc Endosc Percutan Tech,2000,10(3):149-153.
  • 8Czechowski A,Schafmayer A.TAPP versus TEP:a retrospective analysis 5 years after laparoscopic transperitoneal and total endoscopic extraperitoneal repair in inguinal and femoral hernia.Chirurg,2003,74(12):1143-1149.
  • 9Kapiris SA,Brough WA,Royston CM,et al.Laparoscopic transabdominal preperitoneal (TAPP) hernia repair.A 7-year two-center experience in 3017 patients.Surg Endosc,2001,15(9):972-975.
  • 10Sayad P,Hallak A,Ferzli G.Laparoscopic herniorrhaphy:review of complications and recurrence.J Laparoendosc Adv Surg Tech A,1998,8(1):3-10.

共引文献758

同被引文献61

引证文献13

二级引证文献78

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部