期刊文献+

企业价值评估方法DCF与EVA的比较分析 被引量:7

Comparison of DCF and EVA in Enterprise Evaluation Methods
下载PDF
导出
摘要 对企业价值评估的两种常用方法——自由现金流量法和经济增加值法的理论基础、可操作性、评估结论及价值内涵等方面进行了比较分析,认为自由现金流量法使用广泛,可操作性较强,具有整体性特点;而经济增加值法计算方法简单,具有可以计量单一年份价值增加的特点,因此对一个能够持续稳定发展的企业价值进行衡量时可以采用经济增加值法。 This article compares and analyzes the theoretical basis, operability, evaluation conclusion and value connotation of the two most commonly used methods in enterprise value evaluation--free cash flow method(DCF) and economic value added method(EVA), considering that the former, with the feature of entirety, is used widely and has stronger operability; the latter, with the characteristic of simple calculation, can measure single-year value increasement, which can be used to measure value for sustainable stable developing enterprises.
作者 于书宝
出处 《长春大学学报》 2012年第3期261-264,共4页 Journal of Changchun University
基金 吉林省科技厅项目(20080611) 吉林省科技厅项目(2011B359) 吉林省教育厅项目(2010JYT29)
关键词 企业价值 评估方法 DCF EVA enterprise value evaluation method DCF EVA
  • 相关文献

参考文献3

  • 1汤姆·科普兰,蒂姆·科勒,杰克·默林.价值评估-公司价值的衡量与管理[M].郝绍伦、谢关平译,北京:电子工业出版社,2002.
  • 2MERTON R C. Theory of rational option pricing [ J]. Bell Journal of Economies and Management Science, 2003 (5):41 -83.
  • 3符蓉,黄继东,干胜道.“自由现金流量”概念及计算方法分析[J].会计之友,2007(01X):15-16. 被引量:21

共引文献27

同被引文献60

引证文献7

二级引证文献9

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部