摘要
鲁迅在1927年批判的并非是"无产阶级革命文学",而是未分化状态的"国民革命文学"。清党之前的批判,鲁迅重在指出"文学"之于"革命"的无力,以及广州的"革命精神已经浮滑"。清党之后,鲁迅批判了以革命文学社和吴稚晖为代表的"革命文学"和"革命文学家",认为他们蜕变成了"革"人之"命"的杀人工具,从而彻底否定了"革命文学"和"国民革命"的合法性。总之,鲁迅1927年的"国民革命文学"否定论并非一般的"文学论",而是他评价国民革命状况以及自己在革命时代位置的"状况论"。
出处
《中国现代文学研究丛刊》
CSSCI
北大核心
2012年第2期43-55,共13页
Modern Chinese Literature Studies
基金
江苏省高校优势学科建设工程资助项目"徐州师范大学语言认知科学与文化艺术学科群"
教育部人文社科青年项目"鲁迅与国民革命"(项目编号为11YJC751061)的阶段性成果
