期刊文献+

我国民事诉讼引入小额诉讼程序的思考——以《民事诉讼法》修改为视角 被引量:9

下载PDF
导出
摘要 我国《民事诉讼法》引入小额诉讼程序的必要性不足。通过完善既有的简易程序与督促程序,足以解决大量小额纠纷,并且由于我国司法具有注重调解的特色,小额诉讼程序的作用有限。从国外实践和国内试点的情况看,小额诉讼程序的实施效果不尽理想,其本身也面临难以保障诉讼正义、法官随意性过大、引发滥讼风险等难题。《民事诉讼法》的修改应放弃构建小额诉讼程序而着眼于完善简易程序以及与之相关的督促程序。
作者 夏梓耀
出处 《上海政法学院学报(法治论丛)》 2012年第1期58-64,共7页 Journal of Shanghai University of Political Science & Law(The Rule of Law Forum)
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献49

共引文献225

同被引文献38

  • 1吴金凤.简易程序:法理、问题与立法完善之探析——兼论对小额诉讼程序的质疑[J].当代法学,2002,16(8):76-79. 被引量:7
  • 2许尚豪,朱呈义.我国台湾地区小额诉讼程序述评及启示[J].法律适用,2006(9):38-41. 被引量:16
  • 3棚濑孝雄 王亚新译.纠纷的解决与审判制度[M].北京:中国政法大学出版社,1994.266.
  • 4谷口安平.程序的正义与诉讼[M].王亚新,刘荣军,译.北京:中国政法大学出版社,2002:122.
  • 5娄银生江苏“小额速裁”试点工作效果显著.http://www.chinacourt.org/article/detail/2012/03/id/475589.shtml.2012-10-24.
  • 6范蝓简.论马锡五审判方式——种民事诉讼模式的形成及其命运[J].清华法律评论(第二李车).北京:清华大学出版社.1999.
  • 7邓洪.美国小额法庭DIY[M].美国.瀛舟出版社:2006.53-55.
  • 8王胜俊.最高人民法院工作报告——2012年3月11日在第十一届全国人民代表大会第二次会议上[EB/OL].[2012-08-16].ht-tp://baike.baidu.corn/view/8102789.htm.
  • 9曹守晔.小额民事案件审理需完善制度机制[N].人民法院报,2012-08-12(2).
  • 10郑梦超.快捷审理一审终审小额诉讼制高举便民牌[N].中国消费报,2012-05-23(3).

引证文献9

二级引证文献14

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部