期刊文献+

罗尔斯的政治本体论与全球正义 被引量:8

原文传递
导出
摘要 罗尔斯在《万民法》中所提出的国际正义学说近来已经受到一些世界主义正义观的倡导者的严厉批评。借助于罗尔斯的政治本体论,可以表明这些批评者对罗尔斯的批评在某些重要的方面是令人误解的,罗尔斯不仅对基本人权的实现持有一个普遍主义的承诺,而且其国际正义理论因为充分认识到了合理的多元主义的事实与分配正义的本质而在理论上具有独特的优越性、在实践上具有现实的可行性。
作者 徐向东
出处 《道德与文明》 CSSCI 北大核心 2012年第1期10-15,共6页 Morality and Civilization
基金 国家社科基金项目(11BZX079)
  • 相关文献

参考文献22

  • 1Thomas Pogge, "The Incoherence between Rawls' s Theories of Justice", Fordham Law Review Vol. 72 :1739-- 1759.
  • 2Thomas Pogge, "Cosmopolitanism", in Robert Goodin, Philip Pettit and Thomas Pogge (eds.), A Companion to Contemporary Political Philosophy, Oxford: Blackwell, pp. 312- 331, quoted on p. 316.
  • 3Martha Nussbaum, Frontiers of Justice: Disability, Nationality and Species Membership, Cambridge, MA: Harvard University Press, 2007.
  • 4Charles Beitz, "Philosophy of International Relations" in E. Craig (ed.), Routledge Encyclopedia of Philosophy, Lon don: Routledge, 1998, IV, 831.
  • 5Thomas Pogge, World Poverty and Human Rights, Cambridge: Polity Press, 2002, p. 169.
  • 6John Rawls, The Law of Peoples, Cambridge, Massaebusetts: Harvard University Press, 1999, p. 38.
  • 7John Rawls, Justice as Fairness: A Restatement, Cambridge: Harvard University Press, 2001, p. 9.
  • 8David Miller, National Responsibility and Global Justice, Oxford: Oxford University Press, 2007, p. 14.
  • 9Charles Beitz (2005), "Cosmopolitanism and Global Justice", The Journal of Ethics 9: 11--27.特别是第18-19页.
  • 10David Miller (2005), "Against Global Egalitarianism", The Journal of Ethics 9 : 55-- 79,特别是第64-66页.

同被引文献88

引证文献8

二级引证文献15

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部