期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

电子证据的几点可行性辨析

原文传递

导出

摘要《民主与法制》今年1期有关《民事诉讼法》大修的报道中提到，新增“电子数据”的证据种类，引来评议如潮。目前仍没有界定电子证据的类别，因此具体如电子邮件、聊天记录以及微博私信这些电子数据是不是能够成为诉讼的证据，还有待未来的司法解释来进一步的界定和完善。但是如下几点问题，笔者认为应先行论证清晰。

作者守望者

机构地区北京

出处《民主与法制》 2012年第6期27-27,共1页 DEMOCRACY AND LEGAL SYSTEM

关键词电子证据《民事诉讼法》可行性《民主与法制》电子数据证据种类电子邮件司法解释

分类号 D915.13 [政治法律—诉讼法学]

引文网络
相关文献

1曾福城,贾耀凯.浅析两高《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》[J].青年与社会（下）,2014(1):108-108.
2潘正军,康永斌.“社会调查报告”使迷途少年重返课堂[J].公民与法（检察版）,2013(4):39-39.
3广东现首个微博自首案例[J].思想政治课教学,2011(10).
4为什么偏偏在我人生最落魄的时候遇上她?[J].蓝铃,2006,0(6):36-36.
5董铁莹.你不可不知的民法新亮点[J].中国青年,2015,0(12):44-45.
6麦芽糖.亲爱的别让冷战影响性福[J].婚育与健康,2010,0(2Z):31-31.
7微信聊天记录能成为证据吗[J].农民文摘,2014,0(12):17-17.
8宏勇.婆婆公开儿媳私信违法吗[J].乡镇论坛,2000(4):18-18.
9田文生,冉志敏.重庆:不得披露未成年人隐私[J].浙江人大,2010,0(9):32-32.
10龙玉平.有感于“阅私信不用官家烛”[J].当代广西,2005(10):63-63.

民主与法制

2012年第6期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部