对窃取本人质押物的行为如何定性

一、案情简介 孙某有一辆黑色奇瑞轿车（经价格鉴定价值人民币5万元），孙某经常用这辆车到某典当行典当，因而与典当行的人相熟。某日傍晚，孙某急用一万元钱，便与典当行经理裴某联系典当事宜，裴某同意进行典当，但当时典当行已经打烊，无法取得正式的典当票。鉴于相熟的关系，裴某以典当票的复印件为孙某办理了典当手续。孙某在履行相关典当手续并将奇瑞轿车交付典当行质押后，获得典当款一万元。