期刊文献+

“携带凶器抢夺”之刑事立法解析

Research on "Snatch with Lethal Weapon"
下载PDF
导出
摘要 1997年施行的《中华人民共和国刑法》第267条第2款"携带凶器抢夺的,依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚"的规定,引起了理论与实务界的广泛关注与讨论。关于凶器、携带和"携带凶器抢夺"的主客观构成的理解以及抢夺数额在"携带凶器抢夺"中的意义等方面都有待进一步澄清。立足犯罪体系对相关问题进行了系统分析,认为"凶器"应当以可以产生足以使被害人产生畏惧心理为标志,"携带"应具有随时使用凶器的可能性,并根据主客观情况的不同分为五种类型对"携带凶器抢夺"进行了详解。另外,"携带凶器抢夺"构成抢劫罪不应以数额较大为要件。 The paragraph 2 of Article 267 has caused widespread concern and discussion since "Criminal Law of The People's Republic of China " was issued in 1997.The understanding of weapon,carry,the subjective and objective constitutes of "snatch with lethal weapon",and the worth of the amount of holdings by "snatching with lethal weapon" are to be further clarified.The author analyses systematically the related issues based on the criminal system,and thinks that the "weapon" should be the one that makes the victim afraid,the meaning of "carry" should be that that the weapon can be used by criminal at any time.Based on the difference of subjective factors and objective factors,the theme "Snatch with Lethal Weapon" will be expounded and categorized into five types.In addition,it is not the essential condition for regarding the "Snatch with Lethal Weapon" as the offense of robbery for the amount.
作者 马玉海
出处 《皖西学院学报》 2011年第6期100-102,共3页 Journal of West Anhui University
关键词 抢夺 抢劫 凶器 携带 数额 snatch rob lethal weapon carry amount
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献19

  • 1[英]丹宁.《法律的训诫》[M].群众出版社,1985年第10期..
  • 2[英]鲁珀特·克罗斯 菲利普·A·琼斯.赵秉志等译.《英国刑法导论》[M].中国人民大学出版社,1991年版.第57页,第57页,第56页.
  • 3[美]安·塞德安,罗伯特·B·塞德曼.《法律秩序与社会改革》,中国政法大学出版社,1992年版.第166页.
  • 4J.C.Smith & B.Hogan,Criminal Law,Butterworths 1978,4^th ed.p.p.392.
  • 5早稻田司法考试研究室编.《刑法各论》,早稻田经营出版社.1990年版,第33页.
  • 6[日]大冢仁.《刑法各论》(上卷),青林书院新社.1968年版.第75页.
  • 7[日]前田雅英.《最新重要判例250(刑法)》,弘文堂1996年版.第127页.
  • 8[俄]斯库拉托夫,列别捷夫主编.《俄罗斯联邦刑法典释义》(下册),中国政法大学出版社.2000年版,第431页.
  • 9日本最高裁判所1972年3月1日判决,载《最高裁判所刑事判例集》第26卷,第2号,第187页.
  • 10[日]大冢仁.《刑法概说(各论)》,有斐闭.1992年改订增补版,第40页.

共引文献366

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部