期刊文献+

论我国刑事一审的程序增设

下载PDF
导出
摘要 我国刑事一审程序存在多样性不足、难以满足实务需要的问题,严重妨碍公正和效率两大诉讼价值的实现。应当增设庭前预审程序、缺席审判程序、刑事和解程序、未成年人案件审判程序、相对独立的量刑程序,以确保刑事一审程序的功能作用得到充分发挥,实现公正和效率两大诉讼价值。
作者 金钟
出处 《江苏警官学院学报》 2011年第5期5-13,共9页 Journal of Jiangsu Police Institute
  • 相关文献

参考文献7

  • 1[法]皮埃尔·尚邦:《法国诉讼制度的理论与实践——刑事预审法庭和检察官》,陈春龙等译,中国检察出版社1991年版,第1页.
  • 2徐静村,潘金贵:《法官惩戒制度研究——兼论我国司法弹劾制度的建构》,载浙江大学公法与比较法研究所编:《公法研究》第二卷,商务印书馆2004年版,第344页.
  • 3《美国联邦刑事诉讼规则和证据规则》,卞建林译,中国政法大学出版社1998年版,第84页.
  • 4余叔通、谢朝华译:《法国刑事诉讼法典》,中国政法大学出版社1998年3月版.
  • 5陈瑞华.《刑事审判原理论》[M].北京大学出版社,1998版.第64页,第62页.
  • 6麦高伟 杰弗里·威尔逊.《英国刑事司法程序》[M].法律出版社,2003年版.第461-462页.
  • 7樊崇义:《采用混合型定罪量刑关系模式有利于规范量刑》,《人民法院报》2010年2月11日第5版.

共引文献22

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部