传媒合作的机会主义:搭便车与公地悲剧被引量：1

下载PDF

导出

摘要传媒合作的机会主义有两种表现形式,即搭便车和公地悲剧。搭便车在竞争中是跟风模仿,或者借用研究机构的成果,在传媒集团内部则有一定的负面作用,在传媒联盟中比较普遍,应当警醒。而传媒合作的公地悲剧则昭示:传媒合作应当利益共享,共担风险。

作者黄晓军

机构地区南昌大学新闻与传播学系

出处《新闻知识》北大核心 2012年第2期33-34,共2页 News Research

基金 2012江西省社会科学规划项目"地域传媒的区域化发展研究"

关键词传媒合作搭便车理论 “公地悲剧”

参考文献4

1Mancur Olson.The logic of collective action: public goods and the theory of groups[M].Harvard University Press, 1971.
2杨兴峰.高度决定影响力[M].南方日报出版社.2004:24-26.
3费方域.团队生产、监控和激励──评阿尔钦和登姆塞茨的古典企业理论[J].外国经济与管理,1995,17(7):36-39. 被引量：9
4周劲传媒治理结构的理论前提及制度创新[EB/OL]紫金博客http://www.zijinnet,bl.g,userl,672,archives/2006/9397shtml,2006-5-26.

1杨德勇,董左卉子.证券市场羊群效应的演化博弈分析[J].北京工商大学学报（社会科学版）,2007,22(4):21-24. 被引量：11
2[美]曼瑟尔·奥尔森.集体行动的逻辑[M].陈郁,郭宇峰,李崇新,译.上海:格致出版社,上海三联书店,上海人民出版社,1995:19-31.
3高鸿业.西方经济学[M].北京:中国人民大学出版社,2001:381.
4HARDING . The Tragedy of the Commons [ J ]. Science, 1968,162 : 1244.
5NICOLAS MELISSAS. Herd behavior as an incentive scheme[ J]. Economic Theory,2005,26:517 - 536.
6BANERJEE A. A Simple Model of Herd Behavior [ J]. Quarterly Journal of Econnmics, 1992,107 ( 3 ) :797 - 818.
7LUX T. Herd Behavior, Bubbles and Crashes [ J ]. Econom- ic Journal,1995,105(5) :881 -896.
8SHINJI TERAJI. Herd behavior and the quality of opinions [ J]. Journal of Socio - Economics ,2003,32:661 - 673.
9[美]托马斯·C·谢林.微观动机与宏观行为[M].谢静,邓子梁,李天有,译.北京:中国人民大学出版社,2005:34.
10朱富强.“公地悲剧”如何转化为“公共福祉”——基于现实的行为机理之思考[J].中山大学学报（社会科学版）,2011,51(3):182-189. 被引量：9

新闻知识

2012年第2期

内容加载中请稍等...