期刊文献+

我国《侵权责任法》采纳了违法性要件吗? 被引量:128

原文传递
导出
摘要 本文通过分析侵权法从行为法到责任法的发展趋势,认为其是对违法性要件的否定。我国《侵权责任法》适应侵权法充分救济受害人的需要,构建了未严格区分权利和利益的制度框架,从而与违法性要件不相容。该法第6条第1款的规定实际上采纳了以过错吸收违法性的制度选择。在减轻或免除责任的事由规则中排斥了违法性要件,严格责任的制度设计更强调否定违法性要件。笔者认为,应当采用违反注意义务作为统一的标准来判断过错,从而正确认定责任。
作者 王利明
出处 《中外法学》 CSSCI 北大核心 2012年第1期5-23,共19页 Peking University Law Journal
  • 相关文献

二级参考文献76

  • 1张新宝.侵权法立法模式:全面的一般条款+全面列举[J].法学家,2003(4):27-31. 被引量:38
  • 2无,于敏(译).欧洲侵权法基本原则[J].环球法律评论,2006,28(5):620-625. 被引量:11
  • 3周友军.论我国过错侵权的一般条款[J].法学,2007(1):88-98. 被引量:23
  • 4Dazu vgl. Honsell, Rfimisches Recht, 5. Auflage, Berlin Heidelberg New York 2002, S. 167 ff.
  • 5Dazu vgl. Keppmann, Die neuere dogmengeschichtliche Entwicklung der objektiven Tatbestande der §§ 823, 826 BGB, MOnster Wesff. 1959, S. 18, 46 ff.
  • 6Windscheid, Lehrbuch des Pandektenrechts, Band II, 6. Auflage,Frankfurt a. M. 1887, S. 735 ff.
  • 7Teil, 6 Titel, § 10 des Allemeinen Landrechts fur die Preussischen Staaten (ALR) : Wer einen Anderen aus Vorsatz oder grobem Versehen beleidigt, mul3demselben vollstandige Genugthuung leisten.
  • 8Dazu vgl. auch Katzenmeier,Zur neueren dogmengeschichtlichen Entwicklung der Deliktsrechtstatbestande, AcP 2003 (203), 85.
  • 9§ 1295 des Osterreichischen Allgemeinen Biirgerlichen Gesetzbuch (ABGB) : Jedermann ist berechtigt, yon dem Beschadiger den Ersatz des Schadens, welcher dieser ihm aus Verschulden zugefogt hat, zu fordemo.
  • 10Bruggemeier, Haftungsrecht: Struktur, Prinzipien, Schutzbereich - Ein Beitrag zur Europaisierung des Privatrechts, Berlin 2006, S. 14.

共引文献166

同被引文献1945

引证文献128

二级引证文献1503

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部