期刊文献+

作为行政强制执行手段的违法事实公布 被引量:66

Openness of Illegal Activities: An Important Indirect Administrative Compulsory Measure
原文传递
导出
摘要 针对行政强制执行体制之争,《行政强制法》作出了维持现状的选择,创新执行手段随之成为破解行政强制执行难的务实路径。作为一种间接强制手段,违法事实公布业已在我国价格监管、环境监管及计划生育等多个具体行政领域得到适用。行政任务多样性与执行手段有限性之间的矛盾、间接强制优于直接强制理念的落实,以及信息社会确保行政法义务履行的实效性,为违法事实公布成为间接强制执行的新手段提供了正当性依据。为了防止对行政相对人合法权益的侵害,应当从法律依据、适用条件及程序设置三个方面实现对违法事实公布手段的法律控制。 During the process of China's Administrative Compulsion Legislation,there are some different viewpoints about the system of administrative execution.Finally,the administrative coercion law has to maintain the status quo.As a new indirect compulsory measure,openness of illegal activities is used in many fields such as environmental regulation and price regulation.In order to achieve complex administrative tasks and protect the concerned person's rights,we should make use of openness of illegal activities as an important indirect administrative compulsory measure in the modern information society.At the same time,we should build some substantial and procedural mechanisms to guard against the abuse of openness of illegal activities.
作者 章志远
机构地区 苏州大学法学院
出处 《法学家》 CSSCI 北大核心 2012年第1期52-62,176-177,共11页 The Jurist
基金 2010年度江苏高校哲学社会科学重点研究基地苏州大学公法研究中心重大招标项目"行政程序与行政诉讼法律制度研究"(项目编号:2010JDXM040)的成果
关键词 行政强制执行 违法事实公布 间接强制手段 Administrative Execution Openness of Illegal Activities Indirect Compulsory Measure
  • 相关文献

参考文献22

二级参考文献34

  • 1叶敏,袁旭阳.“第三代人权”理论特质浅析[J].中山大学学报(社会科学版),1999,39(4):78-83. 被引量:17
  • 2应松年.论行政强制执行[J].中国法学,1998(3):9-22. 被引量:197
  • 3胡建淼,蒋红珍.论最小侵害原则在行政强制法中的适用[J].法学家,2006(3):15-23. 被引量:25
  • 4董保城.建筑物违规使用“断水”“断电”法理及实务[C]//杨小君,王周户.行政强制与行政程序研究.北京:中国政法大学出版社,2000:178.
  • 5D. J. Galligan. Due process and fair procedures [M]. Oxford: Clarendon Press, 1996:178.
  • 6洪家殷评(建筑物违规使用“断水”“断电”法理及实务)[C]//杨小君,王周户.行政强制与行政程序研究.北京:中国政法大学出版社.2000:206.
  • 7Vicki C. Jackson. Book review: Being proportional about proportionality: The ultimate rule of law [J]. Constitutional Commentary, 2004, (Winter): 2-40.
  • 8Robert Alexy. A theory of constitutional right [M]. Oxford: Oxford University Press, 2002: xxxi.
  • 9蒋红珍.论比例原则在行政规范审查中的适用[D].浙江:浙江大学宪法学与行政法学博士论文.2007:12.
  • 10理查德-B.斯图尔特.美国行政法的重构[M].沈岿译.北京:商务印书馆,2002:2.

共引文献87

同被引文献696

引证文献66

二级引证文献394

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部