期刊文献+

试论对《修辞学发凡》的学术评论

Discussion on the academic review of "Xiucixue Fafan"
下载PDF
导出
摘要 《修辞学发凡》被公认为中国现代修辞学的奠基之作,至今仍在教学和研究中发挥着重要作用,以往对这部名著的学术评论多偏于史学角度,从批评角度对其作为一部通论的评论则多有缺失。本文分析了有关该著评论的现状、立足点和标准,在此基础上对汉语修辞学学术评论的现状和对策提出了意见。 "Xiucixue Fafan" is recognized as the introduction of the foundation of modern Chinese rhetoric,still plays an important role in teaching and research,past academic comments on this masterpiece in historical perspective,from the perspective of criticism on its comments as a general introduction to part with the missing.This article analyses the standpoint and standards relating to the status of the comments,and on the basis of present situation and countermeasures of academic comments on Chinese rhetoric academic reviews.
作者 段曹林
出处 《湖北师范学院学报(哲学社会科学版)》 2012年第1期43-48,共6页 Journal of Hubei Normal University(Philosophy and Social Science)
关键词 《修辞学发凡》 学术评论 修辞学史 修辞学批评 "Xiucixue Fafan" academic comment rhetorical history rhetorical criticism
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献15

  • 1董达武.从现代语言学的走向看陈望道的修辞理论——纪念《修辞学发凡》出版六十周年[J].复旦学报(社会科学版),1992,34(5):79-83. 被引量:2
  • 2《我国杰出的语言学家、教育家王力教授在北京逝世》,《人民日报》,1986年5月4日.
  • 3陈望道.《关于修辞学对象等问题答问》.中国修辞学会编.《修辞学论文集(第一集).福建人民出版社,1983年版.1页.
  • 4张志公.《<修辞学发凡>给我的教益》,《<修辞学发凡>与中国修辞学》,35页,复旦大学出版社,1983年版.
  • 5陈望道.《1963年4月10日在复旦大学语言研究室的讲话》.易蒲、李金苓.《汉语修辞学史纲》.吉林教育出版社,1989年版.601页.
  • 6陈望道.《谈谈修辞学研究》,《陈望道语文论集》,601页,上海教育出版社.1980年版.
  • 7陈望道.《一九六五年九月二十目的谈话》,《陈望道修辞论集》,309页,安徽教育出版社,1985年版.
  • 8张炼强.《修辞现象的认知考察(之一)》,刘利民,周建设主编.《语言》第二卷,196页,首都师范大学出版社,2001年版.
  • 9张炼强.《“X是X”的语言和逻辑综合探究》,刘利民,周建设主编.《语言》第三卷,首都师范大学出版社,2002年版.
  • 10《陈望道语文论集》.第620页,上海教育出版社,1980年.

共引文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部