期刊文献+

应对进攻型互联网自由战略的挑战——析中美在全球信息空间的竞争与合作 被引量:18

Meet the Challenge of Offensive Internet Freedom Strategy:Competition and Cooperation between China and the US in Global Cyberspace
原文传递
导出
摘要 自奥巴马入主白宫以来,美国的网络空间战略已经发生了重要而显著的变化。2009-2011年的一系列事件表明,美国逐渐转变了其原有的以防御为主要特征的网络空间战略,转而发展并初步完善了一套以"互联网自由"为核心概念,以"控制-塑造"为基本特征的进攻型互联网自由战略。借由监控网络空间信息流动,实现对于全球网络空间的塑造,以期形成有利于美国的网络空间环境,争夺、树立并确保美国在网络空间的领导地位。这一转变是信息技术革命与其所在的政治、社会结构互动的自然后果;同时也是20世纪70年代以来,美国国家信息安全战略系统演化发展的必然结果。进攻型互联网自由战略的成型将对中美关系产生复杂的影响,中美之间将在全球信息空间展开复杂而微妙的博弈,其主要特点是基于有限信任基础上的合作。确立行为准则以消除不确定性,确认共同利益并建立可操作的双边合作机制,推动规范全球信息空间行为准则的发育和发展,在可预见的未来,应该成为中美共同努力达成的目标。 Since President Obama came into power, in order to take the lead in the cyberspace, the American cyberspace strategy has changed from defensive to offensive, which centers on 'Internet Freedom' and is characterized by 'surveillance' and 'structuring'. Such change is not only due to the interactions between IT revolution and its environment but also the result of the evolution of US national cyber security strategy since the 1970s. The offensive Internet Freedom Strategy will make the China-US relationship more complicated. Both countries face a new round of game in global cyber space based on limited trust. In the foreseeable future, China and the US should produce a code of conduct to minimize the negative effect of uncertainty, build an operational regime of bilateral cooperation based on common interests, and promote a universal principle on global cyber space.
作者 沈逸
出处 《世界经济与政治》 CSSCI 北大核心 2012年第2期69-79,158-159,共11页 World Economics and Politics
基金 上海市哲学社会科学规划课题<互联网与国际关系>(2011BGJ004) 上海市浦江人才计划<新媒体 跨国网络与国家安全>阶段性研究成果
关键词 互联网自由 全球信息空间 中美关系 internet freedom, global cyberspace, Sino-US relationship
  • 相关文献

参考文献27

  • 1美国国务院官方网站:http:llwww.state.gov/seeretary/rm/2010/01/135519.htmo.
  • 2Hillary Rodham Clinton, Interrt Rights and Wrongs: Choices and Challenges in a Networked World, ht- tp ://www. state, gov/secretary/rm/2011/02/156619, htm.
  • 3Abraham M. Denmark, "Managing the Global Commons," Washington Quarterly, Vol. 33, No. 3, 2010, pp. 175-176, 180-181.
  • 4美国空军杂志官方网站:http.//www.aifforce-magazine..eom/SiteCdlectionDocuments/Repom/2011/Jdy%202011/Dayl4/DOD—Iyber-space..strategy0711.pdf.
  • 5[美]汉斯·摩根索著,卢明华等译.《国际纵横策论-争强权,求和平》.上海,上海译文出版社.1995年版,第5页.
  • 6Raymond Aron, Peace and Wat'--A Theory of International Relations, Garden City: Doubleday & Compa- ny, 1966, p. 47.
  • 7[英]戴维·米勒等主编,邓正来等译.《布莱克维尔政治学百科全书》(思想卷),北京:中国政法大学出版社2002年版,第641-642页.
  • 8沈逸.应对“明日帝国”的挑战:全球化时代的资本、信息与国家——从“谷歌退出中国”事件说起[J].国际社会科学杂志(中文版),2010,27(1):108-116. 被引量:2
  • 9沈逸.全球化时代的资本,《应对"明日帝国"的挑战,信息与国家-从"谷歌退出中国"事件说起》[J].国际社会科学杂志:中文版,:108-110.
  • 10[法]米歇尔·福柯著,刘北城,杨远婴译.《规训与惩罚》,北京:生活·读书·新知三联书店,2003,页29.

二级参考文献8

  • 1Shaun Rein."Google’s Act Of War Against China,"[].Borbes.2010
  • 2Jennifer Valenti-no-DeVries."Analysts’Views:Google’s China Decision,"[].The Wall Street Journal.2010
  • 3Atul Gupta.“Analysis and Implications of Hilltop Algo-rithm,”. http://www.zeromillion.com/webmarketing/hill-top-algorithm.html .
  • 4Jason Liebman."Facebook,Twitter and YouTube Are Tools For Diplomacy,"[]..2010
  • 5."Google‘‘‘‘s Rebuke of China,Focus Falls on Cybersecurity,"[].NewYork Times.2010
  • 6Michael Liedtke.“Google Has Censorship Balancing Act outside China,”. http://news.yahoo.com/s/ap/20100401/ap_on_hi_te/us_tec_google_censorship .
  • 7Edward Wasserman."Google put principles before prof-its,"[].The New Tribune.2010
  • 8.In Google‘s Rebuke of China,Focus Falls on Cyber Security[].New York Times.2010

共引文献20

同被引文献215

引证文献18

二级引证文献162

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部