期刊文献+

双重审计取消后的审计质量研究——基于AB股双重上市公司的数据 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 文章基于2004—2009年6年的数据,研究了AB股双重上市公司在取消双重审计要求后,审计质量的变化情况。研究发现,双重审计取消后,AB股双重上市公司的审计质量并没有发生显著的变化,这说明在我国会计准则体系国际趋同的背景下,取消双重审计并不影响双重上市公司的审计质量。为了控制新会计准则的影响,文章还对非双重上市公司的审计质量做了对比研究,研究发现,非双重上市公司的审计质量总体上存在显著下降,而配对样本中,并没有出现显著的变化,为监管部门放松对双重上市公司的审计管制提供了证据支持。
出处 《生产力研究》 2012年第1期241-242,248,共3页 Productivity Research
  • 相关文献

参考文献4

  • 1李爽,吴溪.双重审计制度取消后的B股审计市场结构与审计费用:初步分析[J].审计研究,2009(1):37-42. 被引量:13
  • 2中国注册会计师协会.陈毓圭就证监会取消B股双重审计答记者问[Z].2007-09-18.
  • 3MARY E.BARTH,WAYNE R.LANDSMAN,MARK H.LANG.Intemational Accounting Standards and Accounting QuaIity[J].Joumal of Accounting Research, 2008,46( 3 ) : 467-498.
  • 4Shimin Chen, Sunny Y.J.Sun, Donghui Wu.Client Importance, Institutional Improvements,and Audit Quality in China:An Office and Individual Auditor Level Analysis[J].THE ACCOUNTING REVIEW, 2010,85 ( 1 ) : 127-158.

二级参考文献3

  • 1中国注册会计师协会,2007年9月18日,“陈毓圭就证监会取消B股双重审计答记者问”.
  • 2Chen C. J. P., X. Su, and X. Wu, 2007, Market competitiveness and Big 5 pricing: Evidence from China's binary market, The International Journal of Accounting 42 (1): 1-24.
  • 3李爽,吴溪.补充审计模式与审计独立性:中国B股市场的证据[J].中国会计与财务研究,2003,5(3):43-102. 被引量:13

共引文献12

同被引文献22

引证文献2

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部