期刊文献+

二十四史天象记录与陈垣历表的朔闰差异

Discrepancies of calendar elements between astronomical records in 24 Histories and ChenYuan′s historical calendar
下载PDF
导出
摘要 对二十四史及《清史稿》帝纪和天文志中的全部天象记录进行了整理和计算验证,发现其中历日朔闰与陈垣《二十史朔闰表》不合27例。汇集这样的例证,对于恢复中国古代完整的实行历表,是至关重要的。 All astronomical records in the dynastic Histories were checked and recomputed by modem astronomical method, and twenty-seven cases of discrepancies in calendar elements, the new-moon days and the intercalary months, were found compared with the famous Chinese historical calendar by Chen Yuan. It is important to collect such cases for reconstructing a true calendar, which was practically used in the Chinese history.
作者 刘次沅
出处 《时间频率学报》 CSCD 2012年第1期50-56,共7页 Journal of Time and Frequency
基金 国家自然科学基金资助项目(10773013)
关键词 古代天象记录 二十四史 历法 日历 朔闰 陈垣 historical astronomical records the 24 Histories calendric system Chinese calendar newmoon day and intercalary months Chen Yuan
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献6

  • 1中华书局点校本二十四史及清史稿修订办公室.点校本“二十四史”及《清史稿》[M].北京:中华书局,2007.
  • 2何丙郁,赵令扬.明实录中之天文资料[M].香港:香港大学中文系,1986.
  • 3庄威凤,王立兴.中国古代天象记录总集[Z].南京:江苏科学技术出版社,1989.
  • 4罗见今,关守义.敦煌居延汉简中与朔闰表不合诸简考释[A].文史[C].第50辑.北京:中华书局,2000.57.
  • 5黄一农.《中国史历表朔闰订正举隅—以唐<麟德历>行用时期为例》[J].汉学研究,1992,10(2):305-332.
  • 6刘次沅.对中国古代月掩犯资料的统计分析[J].自然科学史研究,1992,11(4):299-306. 被引量:13

共引文献13

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部