期刊文献+

选择中行动主体认知世界的划分 被引量:5

Epistemological World's Partition of Agent in Choice
下载PDF
导出
摘要 选择依赖于偏好,而偏好来自于行动主体(无论个体还是群体)对世界的认知。潘天群认为认知主体的认知世界应分为信念世界、怀疑世界与无知世界。然而,选择出现时,行动主体无法依据怀疑世界中的命题做出判断与选择,从选择的角度考虑,行动主体的认知世界应该分为置信世界与非置信世界。选择主体进行选择时,依据置信世界与非置信世界中的命题而进行。 Choices depend on preferences which can only be formed according to agent's knowledge of the world.Pan Tian-qun holds that cognitive subject's world includes belief world,doubt world and unknown world.However,in choice,agent cannot make decision according to the propositions in the doubt world.From point of view of choice,epistemological world of agent should be divided into belief world and non-belief world.Agent's making choice is based on propositions of belief world and non-belief world.
作者 王志远
出处 《天津商业大学学报》 2012年第1期58-62,共5页 Journal of Tianjin University of Commerce
基金 国家社会科学基金项目"模糊偏好形成的主观发生机理研究"(11CZX028) 广西民族师范学院引进人才资助项目"基于逻辑原子主义的模糊偏好形成研究"(XYYJ2010002)
关键词 社会选择 行动主体 认知世界 置信世界 非置信世界 social choice agent epistemological world belief world non-belief world
  • 相关文献

参考文献7

  • 1Fishburn P C. Utility Theory for Decision Making[ M]. Malabar: Robert E. Krieger Publishing Company, 1979.
  • 2王志远,胡静.理性选择假定与布里丹之驴的消解[J].天津商业大学学报,2009,29(1):45-48. 被引量:1
  • 3Wang Z Y. Existence of Satisfied Ahemative and the Occurring of Morph - Dictator[ C]// He X D, Horty J. Proceedings of Interna- tional Workshop on Logic, Rationality, and Interaction ( LORI - II). Heidelberg : Springer - Verlag, 2009.
  • 4潘天群.认知命题集合的逻辑构造及其相互关系[J].哲学研究,2005(3):102-106. 被引量:15
  • 5周章买.论拒斥模态与拒斥认知逻辑[J].湖南科技大学学报(社会科学版),2008,11(4):30-34. 被引量:4
  • 6Feldman A M, Serrano R. Welfare Economics and Social Choice Theory[ M]. Heidelberg: Springer, 2006.
  • 7de Baets B, de Walle B V, Kerre E. Fuzzy Preference Structures Without Incomparability[J]. Fuzzy Sets and Systems, 1995(76) : 333 - 348.

二级参考文献12

  • 1潘天群.建立在“笛卡尔公理”上的一个怀疑逻辑系统[J].湖南科技大学学报(社会科学版),2004,7(5):35-38. 被引量:8
  • 2潘天群.认知命题集合的逻辑构造及其相互关系[J].哲学研究,2005(3):102-106. 被引量:15
  • 3潘天群.三分的认知世界与怀疑逻辑的独立性[J].湖南科技大学学报(社会科学版),2005,8(5):39-41. 被引量:6
  • 4Chiclana F,Herrera-Viedmna E,Alonso S,etal.Preferencesand Consistency Issues in Group Decision Making[].Fuzzy Sets and Their Extensions:RepresentationAggregationand Models.2008
  • 5Garca-Lapresta J L,Meneses L C.Individual-valued Prefer-ences and Their Aggregation:Consistency Analysis in a RealCase[].Fuzzy Sets and Systems.2005
  • 6Eckert D,Pigozzi G.Belief Merging,Judgment Aggregation andSome Links with Social Choice Theory. http://drops.dagstule.de/opus/voll-texte/2005/333 . 2007
  • 7Feldman A M,Serrano R.Welfare Economics and Social ChoiceTheory[]..2006
  • 8Zadeh L.A fuzzy sets[].Information and Control.1965
  • 9M. Dasgupta.Factoring fuzzy transitivity[].Fuzzy Sets and Systems.2001
  • 10Switalski Z.Transitivity of fuzzy preference relations—An empirical study[].Fuzzy Sets and Systems.2001

共引文献14

同被引文献100

引证文献5

二级引证文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部