期刊文献+

股权激励与公司舞弊——基于中国上市公司的实证研究

下载PDF
导出
摘要 为了客观认识股权激励的效果,以2002—2005年被证监会公开查处的上市公司为样本,采用配对样本法对中国上市公司股权激励与公司舞弊的关系进行实证研究。研究结果表明:中国上市公司股权激励与公司舞弊负相关,但不显著;董事长与总经理两职合一与公司舞弊显著正相关;董事会规模、独立董事比例与公司舞弊不存在显著关系;监事会的特征对公司舞弊没有显著的影响。
作者 罗富碧
出处 《经济研究导刊》 2012年第4期71-73,共3页 Economic Research Guide
基金 重庆市教委(KJ100609) 重庆市科委资助项目(CSTC 2010BB9327)
  • 相关文献

参考文献7

  • 1Jensen,W Meckling Theory of the firm: managerial behavior, agency costs and ownership structure[J].Journal of Financial Economics, 1976, (3): 305-360.
  • 2Bar-Gill O, L Bebchuk.Misreporting corporate performance[Z].Working paper, Harvard Law School, 2003.
  • 3Eitan Goldman,Steve L,Slezak. An equilibrium model of incentive contracts in the presence of information manipulation[J].Journal of Financial and Economics, 2006, (80).
  • 4Daniel Bergstresser, Thomas Philippon.CEO incentives and earnings management[J].Joumal of Financial Economics, 2006, (80).
  • 5Akinobu Shuto. Executive compensation and earnings management: empirical evidence from Japan[J].Journal of International Accounting Auditing &Taxation, 2007, (16): 1-26.
  • 6Natasha Burns,Simi Kedia. The impact of performance-based compensation on misreporting[J]dournal of Financial Economics, 2006, (79): 35-67.
  • 7Yisong S Tian.Executive compensation and corporate fraud[Z].Working paper, York University, 2003.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部