期刊文献+

现代本质主义的逻辑基础与哲学意蕴 被引量:8

The Logical Basis and Philosophical Implications of Modern Essentialism
原文传递
导出
摘要 现代分析哲学家致力于意义的分析,力图通过对语言的分析使哲学科学化。以罗素和逻辑实证主义为代表的前期分析哲学家拒斥一切形而上学,所有导致本质主义的学说均被他们宣布为虚妄。但到了20世纪后半期、特别是70年代之后,为解决现代模态逻辑难题而创建的可能世界语义学(又称“克里普克语义学”),为本质主义在分析哲学中的复活提供了可能。“可及关系”与“可能世界”是该语义学的核心概念;克里普克以这些逻辑概念为工具,提出了影响重大的哲学理论。 The logical basis of Kripke's modern essentialism is possible world semantics which is centered on the notions of possible world and accessibility relation.On the basis of our understandings of Kripke's moderate realism on possible worlds,the thought of 'possible worlds are logically of equal right' can be derived.With this thought as framework,the distinction of actual(broadly physical) necessity and logical necessity can be grasped from the distinction of actual(broadly physical) accessibility relation and logical accessibility relation.What Kripke's essentialism can characterize is the essence of individuals in the sense of logical necessity,but it does not discuss the essence of human as a kind and the social origin of individual human being,it does not pay due attention to how to characterize actual necessity,and it does not distinguish the way to characterize natural kinds' essence from the way to characterize individuals' essence.
出处 《哲学研究》 CSSCI 北大核心 2012年第2期73-79,129,共7页 Philosophical Research
基金 教育部人文社科重点研究基地重大项目"对克里普克语言哲学的系统性质疑和对一种新理论的建构"(编号11JJD720001) 河北省社科基金项目"当代西方名称理论的重大问题与最新进展"(编号HB2011QR79)阶段性成果
  • 相关文献

参考文献9

  • 1陈维纲.《通名与摹状词》[J].北京大学研究生学刊,1987,(1).
  • 2莱布尼茨,克拉克.1983年:《莱布尼茨与克拉克论战书信集》,陈修斋译,武汉大学出版社.
  • 3刘叶涛.克里普克跨界识别与跨界同一理论辨析[J].晋阳学刊,2011(1):75-78. 被引量:3
  • 4马库斯.1993年:《模态逻辑、模态语义学及其应用》,载康宏逵编译.《可能世界的逻辑》,上海译文出版社.
  • 5施太格缪勒.《当代哲学主流》下卷[M].商务印书馆,1992年.第96—97页.
  • 6苗力田.《亚里士多德全集》[M].中国人民大学出版社,1990年..
  • 7张家龙.论本质主义[J].哲学研究,1999(11):50-60. 被引量:24
  • 8Kripke, S., 1980, Naming andNecessity, Basil Blackwell Publisher.
  • 9Lewis, D. , 1979, "Counterpart theory and quantified modal logic", in M. J. Loux (ed.), The Possible and theActual: Readings in the Metaphysics ofModality, Cornell University Press.

二级参考文献7

共引文献37

同被引文献48

  • 1张家龙.论本质主义[J].哲学研究,1999(11):50-60. 被引量:24
  • 2冯棉.“可能世界”概念的基本涵义[J].华东师范大学学报(哲学社会科学版),1995,27(6):31-37. 被引量:16
  • 3张家龙.可能世界是什么?[J].哲学动态,2002(8):12-17. 被引量:18
  • 4格雷林.哲学逻辑引论[M].牟博,译.北京:中国社会科学出版社,1990.
  • 5罗素.《我的哲学的发展》,温锡增译,北京:商务印书馆,1982年.
  • 6埃尔斯特.理解马克思[M].何怀远,译.北京:中国人民大学出版社,2008.
  • 7克里斯·希林.身体与社会理论[M].李康,译,北京:北京大学出版社.2010.
  • 8洛克.人类理解论[M].北京:商务印书馆,1983..
  • 9罗素.《逻辑与知识》[M].北京:商务印书馆,1996年版..
  • 10张祥龙.现象学导论七讲[M].北京:中国人民大学出版社,2011.

引证文献8

二级引证文献22

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部