期刊文献+

20份医疗损害赔偿纠纷案件鉴定与判决书分析 被引量:2

Studies on Identifications and Verdicts in 20 Cases of Medical Malpractice
下载PDF
导出
摘要 以《侵权责任法》实施以来20份医疗损害赔偿纠纷案件二审判决书为基础,讨论鉴定与判决的关系。这些判决虽明示或默示采信鉴定报告,但判决结果与鉴定结论并不一一对应,显示出案件审理中司法判断力膨胀的特点。必须彻底抛弃医疗事故鉴定体制、从严掌握多次鉴定申请,建立起合理的鉴定结论采信规则,增强判决的可预见性。 The article discusses the relation of identifications and judgments according to 20 cases for medical malpractice after the implement of Tort Liability Act. Verdicts accept the Identification reports explicitly or implicitly, but the judgments don't correspond with the identification report well. It means the expansion of judicial discretion. It should abandon the medical accident identification system completely, control the identification number strictly, and establish reasonable rules for adoption of the identification conclusion in order to enhance the predictability of judgments.
作者 王晓燕
出处 《医学与哲学(A)》 北大核心 2012年第2期55-57,79,共4页 Medicine & Philosophy:Humanistic & Social Medicine Edition
关键词 医疗损害责任纠纷 医疗损害鉴定 侵权责任法 dispute on liability for medical malpractice, identification of medical malpractice, Tort Liability Act
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献12

  • 1陈聪富.《美国医疗过失举证责任之研究》.朱柏松等.《医疗过失举证责任之比较》.元照出版公司,2008年版,第162页.
  • 2陈忠五.《法国法上医疗过错的举证责任》.朱柏松等.《医疗过失举证责任之比较》.元照出版公司,2008年版,第126页以下.
  • 3詹森林.《德国医疗过失举证责任之研究》.朱柏松等.《医疗过失举证责任之研究》.元照出版公司,2008年版,第69页.
  • 4张新宝.《大陆医疗损害赔偿案件的过失认定》,载朱柏松等.《医疗过失举证责任之比较》,台北元照出版公司,2008年版,第79页.
  • 5朱柏松.《论日本医疗过失之举证责任》,朱柏松等.《医疗过失举证责任之比较》,台湾元照出版公司2008年版,第23页.
  • 6曾淑瑜:《医疗过失与因果关系》,台北,翰芦图书出版有限公司,2007.
  • 7最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第4条.
  • 8《侵权责任法》第14条第1款.
  • 9.马克思恩格斯全集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1956..
  • 10杨立新.论医疗过失损害赔偿责任的适当限制规则[J].法学论坛,2008,23(6):30-36. 被引量:20

共引文献320

引证文献2

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部