期刊文献+

从中美“双反措施案”看外部基准的适用 被引量:9

原文传递
导出
摘要 外部基准是美国对华反补贴中的一种典型做法,主要表现为美国商务部在计算中国国有企业投入物、政府提供土地使用权和国有商业银行的贷款等补贴利益时,以存在市场扭曲为由,拒绝中国国内价格作为比较基准转而适用外部基准。与外部基准有关的WTO规则存在含糊性和灵活性,而"第四软木案"开启了允许适用外部基准的先例。"双反措施案"的专家组和上诉机构认可了美国对华反补贴适用外部基准的合法性,并阐释了政府主导地位在认定市场扭曲时的权重、贷款利率可否适用外部基准以及实际适用的替代基准应符合的条件等问题。上述意见对我国具有消极的影响,因此我们需要在多边和国内两个层面做出努力,将外部基准的适用对中国产品出口的负面影响降至最低限度。
作者 陈卫东
出处 《法学》 CSSCI 北大核心 2012年第2期10-17,共8页 Law Science
基金 对外经济贸易大学"211工程"三期重点学科建设项目的研究成果之一
  • 相关文献

参考文献29

  • 1Gustavo Luengo Hernandez de Madrid, Regulation of Subsidies and State Aids in WTO and EC Law, Kluwer Law International, 2007, pp. 85 - 87.
  • 2张斌.反补贴价格比较基准:基于美国对市场经济国家案例的考察[J].世界贸易组织动态与研究(上海对外贸易学院学报),2009,16(11):31-39. 被引量:3
  • 3Georgetown Steel Corp. v. United States, 801 F. 2d 1308,1310 (Fed. Cir. 1986).
  • 4Wentong Zheng, The Pitfalls of the (Perfect) Market Benchmark. The Case of Couniervailing Duty Law, Minnesota Journal of International Law,Vol.19, 2010, pp.1-53,p.34.
  • 5“第四软木案”专家组报告.第7.60段.
  • 6“第四软木案”上诉机构报告,第89段,第93段,第95段.
  • 7"第四软木案"上诉机构报告,第103段,第119段.
  • 8"第四软木案"上诉机构报告,第100-102段.
  • 9"第四软木案"上诉机构报告,第106段,第120段,第167段.
  • 10"第四软木案"上诉机构报告,第103~106段,第120段.

二级参考文献64

  • 1USDOC(2004).
  • 2USDOC(1999f).
  • 3USDOC(2006).
  • 4USDOC(2007).
  • 5USDOC(1997a).
  • 6USDOC(1997b).
  • 7USDOC(2001b).
  • 8USDOC(1997a).
  • 9USDOC(1997c).
  • 10USDOC(1998a).

同被引文献126

引证文献9

二级引证文献29

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部