期刊文献+

情景驱动的区域自然灾害风险分析 被引量:39

Scenario-driven risk analysis of regional natural disasters
下载PDF
导出
摘要 随着近年来自然灾害发生频次的增加与巨灾效应的不断涌现,人们对自然灾害风险分析提出了更高的要求与期望。然而,由于人们对"风险"认识的不全面与不系统,导致了灾害风险分析理论与技术水平的停滞不前。"风险是与某种不利事件有关的一种未来情景"是我们对"风险"的诠释。据该定义可知,风险不仅仅只是着眼于过去,更重要的是要展望未来;风险不再只是历史灾难的统计,而是未来不利事件情景的分析。因此,"情景分析"成为风险研究的一项新手段,它不仅摒弃了传统方法仅着眼"过去"的局限性而实现从"过去"到"现在"到"未来"合理过渡的研究思路,而且摒弃了传统方法仅限于因子统计分析的局限性而实现系统分析的研究理念。以"情景分析"为技术手段,提出了情景驱动的区域自然灾害风险分析方法,旨在探讨对风险研究思路与技术的创新。 Risk analysis of regional natural disasters, such as flood, typhoon and earthquake, have increasingly be- come core subjects of natural disaster researches in recent years. However, there is still slow progress in the theory and methodology of risk analysis of regional natural disasters due to our incomplete and unsystematic knowledge of risk concept. ' Risk is a set of scenarios in the future associated with some adverse incidents' was our scientific definition to risk. From this definition, it can be seen that risk analysis is not just to investigate the past but more importantly is to take a look at the future, i.e. to carry out the scenario analysis of future possible adverse inci- dents. Thus, in this paper, a new method, scene-driven risk analysis method was developed to be applied in the risk analysis of regional natural disasters.
出处 《自然灾害学报》 CSCD 北大核心 2012年第1期9-17,共9页 Journal of Natural Disasters
基金 国家高技术研究发展计划“863”项目(2009AA12Z124) 国家自然科学基金青年基金项目(40901274)
关键词 区域自然灾害 风险分析 情景分析 洪涝 regional natural disaster risk analysis scenario analysis flood and water-logging
  • 相关文献

参考文献16

  • 1任鲁川.区域自然灾害风险分析研究进展[J].地球科学进展,1999,14(3):242-246. 被引量:75
  • 2马宗晋 方蔚青 高文学.中国重大减灾问题研究[M].北京:地震出版社,1992.1-5.
  • 3史培军.再论灾害研究的理论与实践[J].自然灾害学报,1996,5(4):6-17. 被引量:569
  • 4UNEP, Global Environment Outlook 3: Past, Present and Future Perspectives[ M]. London Earthscan Publications Ltd, 2002.
  • 5Hardy CC. Wildland fire hazard and risk: problems, definitions, and context[ J]. Forest Ecology and Management, 2005, 211 (1/2) : 73 -82.
  • 6Wilson R, Crouch E A. Risk assessment and comparison : a introduction [ J ]. Science, 1987,236 (4799) :267 - 270.
  • 7Chongfu Huang, Da Ruan. Fuzzy risks and updating algorithm with new observations[ J]. Risk Analysis, 2008, 28 (3) : 681 -693.
  • 8Maskrey A. Disaster Mitigation: A Community Based Approach[ M]. Oxford: Oxfam,1989.
  • 9Smith K. Environmenta~ Hazards: Assessing Risk and Reducing Disaster [ M]. 2nd edition. New York: Routledge,1996.
  • 10Tobin G A, Montz B E. Natural Hazards: Explanation and Integration[ M]. New York: The Guildford Press,1997.

二级参考文献32

  • 1赵阿兴,马宗晋.自然灾害损失评估指标体系的研究[J].自然灾害学报,1993,2(3):1-7. 被引量:206
  • 2史培军.再论灾害研究的理论与实践[J].自然灾害学报,1996,5(4):6-17. 被引量:569
  • 3马宗晋 方蔚青 等.中国重大减灾问题研究[M].北京:地震出版社,1992.1-5.
  • 4马宗晋 高庆华 等.中国重大自然灾害及减灾对策(总论)[M].北京:地震出版社,1994.1-10.
  • 5罗奇峰.都市灾害风险评估中的几个问题.全国首届灾害风险评估研讨会论文摘要集[M].-,1996.9.
  • 6唐少卿 全美芳.略论自然灾害的风险评估.全国首届灾害风险评估研讨会论文摘要集[M].-,1996.29.
  • 7王静爱,自然灾害学报,1996年,1期
  • 8史培军,北京师范大学学报,1995年,4期
  • 9王静爱,北京师范大学学报,1995年,3期
  • 10王静爱,北京师范大学学报,1995年,4期

共引文献640

同被引文献817

引证文献39

二级引证文献425

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部