期刊文献+

“真假保时捷”的对决——浅析保时捷与泰赫雅特建筑作品纠纷案

下载PDF
导出
摘要 由于建筑作品的具有功能性和艺术性合一、复制成本高、独创性认定困难等特征,在司法实践中诉讼案件较少,作为2008年中国知识产权司法保护十大案件之一的"保时捷与泰赫雅特建筑作品纠纷案"为解决建筑作品侵权纠纷提供了一个很有借鉴意义的案例。在该案中,双方围绕着原告保时捷建筑物是否构成我国著作权法上的建筑作品以及两者建筑物是否构成相同或实质相同等核心问题展开了激烈讨论。最终,法院认定该建筑作品因其具有独特的外观和造型以及富有相应的美感而具有独创性,属于我国著作权法上的建筑作品。法院的认定准确地把握了建筑作品的特点。
作者 谢江平
机构地区 上海大学法学院
出处 《大舞台》 北大核心 2012年第1期291-292,共2页
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献9

  • 1金渝林.论作品的独创性[J].法学研究,1995,17(4):51-60. 被引量:112
  • 2蔡明诚.《论著作权之原创性与创作性要件》[J].台大法学论丛,.
  • 3M. B. Nimmer. Cases and Materials on Copyright,West Publishing Co. , 1985, p14.
  • 4Slephen. M. Stewart & Hamish Sandison, Inter' 1 Copyright and Neighboring Right, Butterwrths. 1989. P6.
  • 5Felst Publication. Inc. V. Rural Tdephone Service Co., Inc, 499 U.S. (1991).
  • 6美国《知识产权与国家信息基础设施》白皮书/国外信息政策法规选编,计算机世界报社,1997年版,第328页.
  • 7张广林等译.《欧洲议会与欧盟理事会关于数据库法律保护的指令》[J].著作权,1996,.
  • 8萧雄林.《著作权法研究(一)》,台湾,87年版,第72页,第72页.
  • 9任允正译.保罗戈尔茨坦著,《论版权》[J].著作权,1992,.

共引文献109

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部