期刊文献+

美国政治中的最高法院——读迈尔文·尤罗夫斯基、保尔·芬克尔曼《自由之路——美国宪政史》

下载PDF
导出
摘要 上世纪50年代,美国沃伦法院判决的“布朗案”,吹响了种族平等的号角;二十年后,伯格法院在罗伊案中的一纸判决,认可了妇女堕胎的权利:2000年美国大选陷入困境,戈尔与布什在佛罗里达州的选票统计之争,竟然演变为由最后伦奎斯特法院裁决的司法案件!看来,最高法院再也不是美国制宪先贤汉密尔顿所称的既无兵权又无财权的“最小危险部门”。
作者 李丹 任东来
出处 《社会科学论坛》 2012年第2期250-256,共7页 Tribune of Social Sciences
  • 相关文献

参考文献10

  • 1Melvin I.Urofsky,Paul Finkelman.Documents of American Constitutional and Legal History[]..2008
  • 2Melvin I Urofsky.Religious Freedom:Rights and Liberties under the Law[]..2002
  • 3Melvin I Urofsky.Documents of American Constitutional and Legal History[]..1989
  • 4Melvin I Urofsky.Biographical Encyclopedia of the Supreme Court:the Lives and Legal Philosophies of the Justices[]..2006
  • 5Paul Finkelman,Peter Wallenstein.The Encyclopedia of American Political History[]..2001
  • 6Paul Finkelman.Encyclopedia of American Civil Liberties[]..2006
  • 7Lee Epstein,Jeffrey A Segal,Harold J.Spaeth,Thomas G.Walker.The Supreme Court Compendium:Data,Decisions&Developments[]..2007
  • 8.Brown v.Board of Education(Ⅱ)[].US.1955
  • 9.Plessy v.Ferguson[].US.1986
  • 10.Rhode Island v.Massachusetts[].US.1838

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部