期刊文献+

《春秋繁露·三代改制质文》真伪考 被引量:3

Authenticity of the Articles "The Three Dynasties Changed Regulations from Basic to Refined" in "Chunqiu fanlu"
下载PDF
导出
摘要 《春秋繁露·三代改制质文》篇一直以来被认为是研究董仲舒历史哲学最为重要的文献。但是,此文篇首以刘歆《世经》的五德相生顺序排列五帝,篇中的"四法说"与董仲舒对策及其他有关董仲舒的文献相矛盾,篇末的"圣人预言说"出自纬书。这些都说明此文不可能出自董仲舒之手,而是两汉之季的公羊后学发挥公羊先师董仲舒的"春秋改制说",综合在此之前流行的"三统论"、"五德终始论"、"文质论"等历史哲学理论混合而成的。 The article "The three dynasties changed regulations from basic to refined" in "Chunqiu fanlu" had long been considered the most important literature about historical philosophy of DONG Zhongshu. However, in this article, the Five Emperors were arranged in the order of Five Force like" Shijing" ; the "Four Rules" conflict with DONG' s Response to the Emperor Wu; "Prognostic of the Fu- ture Fomperor " is similar with apocryphal texts. These argue that the article was not written by DONG Zhong - shu, The article was written by the Gongyang disciple after DONG Zhong - shu, who elaborated DONG Zhong - shu' s Theory , and synthesized "Three Standars Theory", "The theory about Cycle of Five Force ", "The theory about Basic and Refined "and so on.
作者 江新
机构地区 北京大学哲学系
出处 《信阳师范学院学报(哲学社会科学版)》 2012年第1期126-129,共4页 Journal of Xinyang Normal University(Philosophy and Social Sciences Edition)
关键词 董仲舒 《春秋繁露·三代改制质文》 真伪 DONG Zhong - shu the three dynasties changed regulations authenticity
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献31

  • 1张烈点校.《两汉纪》上册,北京:中华书局,2002年,第371页,第2页.
  • 2《汉书》卷九十八《元后传》,北京:中华书局,1983年,第4014页.
  • 3燕京学报,1930,.
  • 4钱穆.《评顾颉刚〈五德终始说下的政治和历史〉》,原载《大公报·文学副刊》第170期(1931年4月13日)
  • 5《汉书》卷二十五下《郊祀志下》,第1270-1271页.
  • 6杨权.《新五德理论与两汉政治--"尧后火德"说考论》,第77页.
  • 7《汉书》卷八十五《谷永杜邺传》,第3468页.
  • 8萧统编,李善注.《文选》,上海:上海古籍出版社,1994年,第2263-2264页.
  • 9《后汉书》卷三十上《苏竟杨厚列传》,北京:中华书局,1982年,第1041-1043页.
  • 10《后汉书》卷一上《光武帝纪上》,第27页.

共引文献29

引证文献3

二级引证文献11

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部