期刊文献+

行为犯、结果犯区分理论与中国刑法的契合——以醉酒驾驶和扒窃的处罚范围为视角 被引量:1

Integrating into China Criminal Law the Theory Distinguishing Consequential Offence and Behaviour Offence
下载PDF
导出
摘要 行为犯、结果犯区分理论在大陆法系只是判断构成要件符合性的理论。其在中国也只是判断行为社会危害性的非主要理论。认定行为构成某罪时须先判断是否符合第13条但书,再判断是否"情节严重"。"情节严重"是注意规定。基于我国刑法的严厉性以及宪法上的比例原则,必须先判断醉酒驾驶和扒窃是否符合第13条但书,再判断是否"情节严重",以此缩小处罚范围至合理界限。 The theory distinguishing consequential offense and behavior offense,in the Continental Law,is just to fill the constitution of crime,and takes minor effect to evaluate the social harmfulness of the behavior only.One behavior can be considered as a crime,when it falls into the proviso of Article 13 in the first place,and can be further considered as of "severe circumstances".Due to the rigorousness of China Criminal Law and proportionality principle of Constitution,the drunk-driving and picking and stealing cases should be determined by the proviso of Article 13,according to which proper punishment is exercised.
作者 宋春 余作泽
出处 《河南警察学院学报》 2012年第1期87-91,共5页 Journal of Henan Police College
关键词 醉酒驾驶 扒窃 实质违法性 第13条但书 情节严重 Drunk-driving Picking and stealing Substantive illegality The proviso of Article 13 Severe circumstances
  • 相关文献

二级参考文献27

  • 1李洁.行为犯与危险犯之界限探析[J].阴山学刊,2004,17(6):84-88. 被引量:13
  • 2[日]大谷实 黎宏译.《刑法总论》[M].法律出版社,2003年版.第376-377页.
  • 3[日]野村稔 全理其 何力译.《刑法总论》[M].法律出版社,2001年版.第346-352页.
  • 4马克昌.《犯罪通论》[M].武汉大学出版社,1999年版.第180页.
  • 5[日]大塚仁 冯军译.《刑法概说》(总论)[M].中国人民大学出版社,2003年版.第23页.
  • 6[日]木村龟二 顾肖荣译.《刑法学词典》[M].上海翻译出版公司,1991年版.第349页.第350页以下.第327页.
  • 7[德]汉斯·海因里希·耶赛克 托马斯·魏根特著 徐久生译.《德国刑法教科书》[M].中国法制出版社,2001年版.第710页.
  • 8[意]杜里奥·帕多瓦尼 陈忠林译.《意大利刑法学原理》[M].法律出版社,1998年版.第95页以下.
  • 9高仰止.《刑法总则之理论与实用》[M].五南图书出版公司,1986年第3版.第369页.
  • 10[德]克劳斯·罗克辛 王世洲译.《德国刑法学总论》(第一卷)[M].法律出版社,2005年版.第216页以下.

共引文献50

同被引文献8

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部