期刊文献+

宪政秩序下的刑法解释与司法裁量——“醉驾入刑”的法解释纷争及反思 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 《刑法修正案(八)》正式实施后不久,最高人民法院某负责人曾对其中的"醉驾条款"发表看法,被普遍解读为"醉驾未必入刑",一时间引起广泛的争议。在表面上,如何理解和适用"醉驾条款"是刑法解释问题,但实质上,当下中国有关"司法权"、"司法解释"、"司法裁量"等概念的语义混乱以及对于立法权缺乏必要的尊重才是引发"醉驾是否入刑"之争议的深层原因。司法权定位不准反映了宪政架构内的公权力失序,而原因就在于未能准确把握立法权与司法权的合理界限。我们认为,文意解释和原义解释①才是保持对立法权的必要尊重、且符合宪法精神和形式法治原则的首要的刑法解释方法。
机构地区 武汉大学法学院
出处 《西部法学评论》 2012年第1期95-101,共7页 Western Law Review
  • 相关文献

参考文献16

  • 1[法]孟德斯鸠.论法的精神[M].张雁深,译.北京:商务印书馆,1959.
  • 2牛克乾.反思我国刑法解释的范畴及其体系——以刑法解释的效力层次为视角[J].政治与法律,2004(3):87-92. 被引量:5
  • 3R. Dworkin, Forum of Principle, 56 N.Y.U.L. Rev. 469--518(1981).
  • 4[德]康拉德·黑塞.联邦德国宪法纲要[M].李辉译.北京:商务印书馆,2007.
  • 5Allen I des/Christopher N. May, Constitutional Law--Individual Rights, Aspen PublishersWolters Kluwer, 2010, at352.
  • 6[英]M.J.C维尔.宪政与分权[M].北京:三联书店,1997.12.
  • 7Kenneth W. Starr, Observation About the Use of Legislative History, 1987 Duke L. J. 371-379(1987).
  • 8Abner J. Mikva, A Reply to Judge Start's Observation, 1987 Duke L. J. 380-386(1987).
  • 9Frank H. Easterbrook, The Role of Original Intent In Statutory Construction, 11 Harv. J. L. &Pub. Pol'y 59--66(1988).
  • 10凤凰网.http://news.ifeng.com/opinion/gundong/deta_1-2011-05/12/6333418-0.shtml,最后访问时间为2011年6月28日.

二级参考文献11

  • 1陈春龙.中国司法解释的地位与功能[J].中国法学,2003(1):24-32. 被引量:111
  • 2夏征农.《辞海》(缩印本)[M].上海辞书出版社,1999年版.第341页.
  • 3赵秉志 黄晓亮.《刑法学理解释的基本问题》[A]..《2003年度中国刑法学年会文集第一卷:刑法解释问题研究》[C].中国人民公安大学出版社,2003年10月版.第277页.
  • 4张志铭.《法律解释操作分析》[M].中国政法大学出版社,1998年版.第25页.
  • 5.《2003年度中国刑法学年会文集第一卷:刑法解释问题研究》[M].,..
  • 6[法]利科著 陶远华译.《解释学与人文科学》[M].河北人民出版社,1987年版.第41页.
  • 7夏征农.<辞海>(缩印本)[M].上海辞书出版社,1999年版.第1743页.
  • 8张志铭著.《法律解释操作分析》[M].中国政法大学出版社,1998年9月版.第5页.
  • 9李洁.《中国有权刑法司法解释模式评判与重构》[A]..《2003年度中国刑法学年会文集第一卷:刑法解释问题研究》[C].中国人民公安大学出版社,2003年10月版.第534-536页.
  • 10刘守芬 房树新.《论法官为刑法解释的应然主体》[A]..《2003年度中国刑法学年会文集第一卷:刑法解释问题研究》[C].中国人民公安大学出版社,2003年10月版.第600-604页.

共引文献30

引证文献2

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部