压腹操作和颈动脉窦按摩治疗阵发性室上速对比研究

目的对比研究压腹操作和颈动脉窦按摩在治疗阵发性室上述（ＰＳＶＴ）中的疗效。方法对ＰＳＶＴ患者用压腹操作和颈动脉窦按摩进行前瞻性双盲对照研究。如果ＰＳＶＴ通过随意所选择的方法不能终止，然后再改用另一种迷走神经刺激方法。如果两种方法都不能转复心律，则根据患者血流动力学状况，选用药物复律或同步电复律。结果在对比研究的９０例患者中，首先用压腹操作的 ４５例患者复律 ８例（成功率 １７． ８％），首先用颈动脉窦按摩的４５例患者复律７例（成功率１５．６％）。压腹操作未转复的３７例患者再用颈动脉窦按摩后转复６例（成功率１６．７％），颈动脉窦按摩未转复的３８例患者再用压腹操作后转复７例（成功率１８．４％）。压腹操作和颈动脉窦按摩共转复２８例（成功率３２．２％）。结论压腹操作和颈动脉窦按摩治疗 ＰＳＶＴ １／３患者有效，压腹操作和颈动脉窦按摩在治疗ＰＳＶＴ方面差异没有明显统计学意义。