期刊文献+

国内外钢筋混凝土铁路桥梁设计方法比较分析 被引量:9

下载PDF
导出
摘要 在介绍了工程结构设计方法的演变历史之后,对我国铁路桥涵设计规范TB 10002.3—2005,美国铁路工程协会标准AREMA和欧洲桥梁设计规范EN 1992-2:2005中,钢筋混凝土铁路桥的设计方法和荷载组合进行了比较。分析表明,各规范考虑的主要设计荷载相同,但采用的荷载组合方法有所不同。我国铁路桥梁设计规范采用的是容许应力法;美国铁路工程协会标准采用两种方法,其中的使用荷载法与我国规范的容许应力法概念上相同;欧洲规范采用以概率论为基础的极限状态设计法,该方法能更合理地反映结构和构件的安全水平。各规范对裂缝和变形的控制和计算方法不同,我国铁路规范TB10002.3—2005裂缝和变形计算均采用荷载的标准值,美国铁路规范AREMA通过限制纵筋应力实现裂缝控制,不具体计算裂缝的宽度,变形计算采用未乘系数的荷载,欧洲规范EN 1991-1-1:2004裂缝和变形计算采用荷载的准永久组合。
出处 《铁道建筑》 北大核心 2012年第2期7-10,共4页 Railway Engineering
基金 铁道部科技开发项目(2010G001-C)
  • 相关文献

参考文献9

  • 1中华人民共和国铁道部.TB10002.1-2005铁路桥涵设计基本规范[S].北京:中国铁道出版社,2005.
  • 2中华人民共和国铁道部.TB10002.3-2005铁路桥涵钢筋混凝土和预应力混凝土结构设计规范[S].北京:中国铁道出版社,2005.
  • 3AREMA. Manual for Railway Engineering[ S ]. Lanham, MD : American Railway Engineering and Maintenance-of-Way Association, 2010.
  • 4British Standards Institution. BS EN 1991-2:2003 Eurocode 1: Actions on structures--part 2: Traffic loads on bridges [ S ]. London:The British Standards Institution,2003.
  • 5British Standards Institution. BS EN 1992- 2 : 2005 Eurocode 2 :Design of concrete structures--part 2 : Concrete bridges--design and detailing rules [ S ]. London : The British Standards Institution, 2005.
  • 6沈其明 邓和平.结构设计中的容许应力法和概率极限状态设计法.重庆交通学院学报,1985,13(2):12-17.
  • 7邵卓民.结构概率极限状态设计法的进展——国际标准《结构可靠性总原则》(1996)综述(三)[J].建筑结构,1998,28(9):53-58. 被引量:8
  • 8British Standards Institution. BS EN 1990:2002 Eurocode- Basis of structural design [ S ]. London: The British Standards Institution, 2002.
  • 9王丽,张玉玲.混凝土桥梁疲劳设计方法综述[J].铁道建筑,2008,48(1):34-36. 被引量:2

二级参考文献4

共引文献92

同被引文献64

引证文献9

二级引证文献26

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部