期刊文献+

费尔巴哈对“意识内在性”的批判及变革企图

下载PDF
导出
摘要 费尔巴哈的人本主义是抽象的人本学,但是与法国唯物论、德国古典哲学唯心论相比,这并不是他的失误,反而恰恰是他的功绩所在,我们对于这一理论的批判决不能简单化、绝对化。如果我们忽视甚至简单否定费尔巴哈的人本学,将其学说简单界定为唯物主义一般,这将会引起对马克思理论的误解,将马克思理论简单地实证化为关于自然、社会规律的学说,而忘记马克思主义的最终目标是实现人的自由与解放。从哲学发展史来看,恰恰是这一理论触及到了作为近代形而上学建制的"意识内在性"。虽然费尔巴哈最终无法在自己的体系内实现变革的企图,但是却为马克思最终击穿"意识内在性"发挥了巨大的推动作用。
作者 王利军
出处 《天府新论》 CSSCI 北大核心 2012年第2期18-22,共5页 New Horizons from Tianfu
  • 相关文献

参考文献8

  • 1普列汉诺夫哲学著作选集:第2卷[M].北京:生活·读书·新知三联书店,1961.
  • 2马克思恩格斯全集:第3卷[M].人民出版社,2002.273.
  • 3卢卡奇.历史与阶级意识[M].杜章智,等译.商务印书馆,1999.
  • 4费尔巴哈哲学著作选集(上卷)[M].荣震华等译.三联书店,1984.312,224-225,152-153,181.
  • 5.马克思恩格斯选集第4卷[M].人民出版社,1995年.170.
  • 6费尔巴哈哲学著作选集(下卷)[M].荣震华等译.三联书店,1984.507-508,523,523,13-14,158-159,428,235-236.
  • 7列宁全集:第38卷[M].人民出版社,1959.253.
  • 8马克思恩格斯选集第1卷[M].人民出版社,1966.243.

共引文献90

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部