期刊文献+

试论汉语史研究史评理论范畴 被引量:1

On the Theoretical Category of Historical Criticism of Chinese Language History
下载PDF
导出
摘要 汉语史研究理论存在着"语言评价"范畴,但学术界长期以来对此关注不够。它是评价主体对汉语史研究理论范畴历史客体的自我意识的一种认识和实践活动。建立它,是汉语史研究中的科学性价值认知的需要;现实研究中的缺欠——科学价值评价的随机性与矛盾性——呼唤建立汉语史研究理论史评范畴,这更符合汉语史研究理论价值认知的科学化要求。回顾汉语史研究史评理论范畴历史,我们看到史评存在着严重的缺失,除一般性问题外,还存在着"话语霸权"和"话语殖民",以及学术群体组织和学术生活方式研究不够的问题。汉语史研究史评范畴核心还是要构建一个科学的评价理论模型和机制,包括汉语史研究史评范畴规范原则的科学制订、汉语史研究史评范畴操作规范流程、汉语史研究史评范畴合理性评估程序、汉语史研究史评范畴价值判断公正结果以及汉语史研究史评范畴评估过程监督制度等。 The Category of 'Evaluation of Language' exists in the study of Chinese language history.Yet the academic field hasn't paid enough attention to it.It is cognition and practice of the self-conscious through the evaluating subject working on the theoretical category of Chinese language history.Establishing it is the necessity of the cognition of scientific value in the research of Chinese language history.The deficiency in practical research——randomness and contradictoriness of the evaluation of scientific value ——calls for the theoretical category of historical criticism of Chinese language history,which meets the scientific need of value cognition of theory of Chinese language history.Looking back on the historical evaluation of the theory of Chinese language history, we find the serious deficiency in historical evaluation.Except general problems,there exists the lack of study on discourse hegemony,colonial discourse,the organization of academic groups and the deficiency of academic lifestyle.The core of historical evaluation of the theory of Chinese language history is establishing a scientific evaluation structure.This structure includes establishment of scientific principal,normative operation process,reasonable proces of evaluation and impartial result of value judgment,evaluation supervising system of historical evaluation of the study of Chinese language history,and etc.
机构地区 厦门大学中文系
出处 《东疆学刊》 CSSCI 北大核心 2012年第1期43-48,111-112,共6页 Dongjiang Journal
关键词 汉语史研究 史评理论范畴 “话语霸权” “话语殖民” Study of Chinese language history,theoretical category of historical criticism of Chinese language history,discourse hegemony,colonial discourse,model and mechanism
  • 相关文献

参考文献8

  • 1[日]真田信治,涩谷胜己,阵内正敬,杉户清树.《社会语言学》,王素梅、彭国跃译,上海:上海译文出版社,2002年.
  • 2[英]S·皮特·科德.《应用语言学导论》,上海外国语学院外国语言文学研究所译,上海:上海外语教育出版社,1883年.
  • 3[苏]H·A·康德拉绍夫.《语言学说史》,杨余森译,武汉:武汉大学出版社,1985年.
  • 4章学诚.《文史通义》[M].沈阳:辽宁教育出版社,1998年.第1页.
  • 5吴宗济.《汉语声调研究的两个发展阶段:一千四百年/七十年-为刘复大师百年诞辰纪念而作》,《吴宗济语言学论文集》,北京:商务印书馆,2004年.
  • 6何久盈.《中国现代语言学史》,广州:广东教育出版社,2000年.
  • 7袁毓林.《理论模型、分析工具和逻辑工具》,商务印书馆编.《21世纪的中国语言学(一)》,北京:商务印书馆,2004年.
  • 8[英]托尼·比彻,保罗·特罗勒尔.《学术部落及其领地:知识探索和学科文化》,北京:北京大学出版社,2008年.

同被引文献2

引证文献1

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部