期刊文献+

疏忽交易 无奈败诉 评深圳中院判决的iPAD、IPAD商标权属纠纷案 被引量:5

下载PDF
导出
摘要 在签订注册商标转让协议时,基于交易安全的需要,受让人应严格审查谈判人及签约人是否有处分商标权的授权,疏于履行该审查注意义务,不仅可能导致交易失败,而且还将面临折戟市场的不利后果。
作者 祝建军
出处 《电子知识产权》 2012年第2期46-51,共6页 Electronics Intellectual Property
  • 相关文献

参考文献2

  • 1于晓白;颌中林;夏君丽;罗霞.知识产权民事案由的理解与适用[A]北京:人民法院出版社,200889.
  • 2司法部律师资格考试委员会;李仁玉.全国律师资格考试指定用书@民法[M]北京:法律出版社,200175.

同被引文献19

  • 1谭正标,黄华.如何认定"恶意抢注"[J].中华商标,2005(4):46-47. 被引量:2
  • 2唐凤娥.商标权价格评估探析[J].安徽农业科学,2005,33(9):1749-1750. 被引量:4
  • 3《全球最受尊敬公司榜:建行倒数第4苹果蝉联第1》,http://finsnceifengcomlstock/zqyw/20120625/6652285.shtml,登录时间:2012年6月26日.
  • 4张玉瑞.iPed商标案l苹果的缩影与宿命.http:llfinanceifengtom/roll/20120207/5540446.shtml.登录时间12012年6月22日.
  • 5唯冠8大债主1苹果给4亿美元就和解或空欢喜一场.http://finaceqqcom/a/201202211002065hlm.登录时间12012年6月22日.
  • 6深圳市中级人民法院(2D10)深中法民三初字第208、233号民事判决书.
  • 7孔样俊.商标与不正当竞争法原理和判倒.法律出版社.2009年版.第316页.
  • 8荧加州法院驳回唯冠对苹果iPad商标权诉讼.http:/Avorldpeoplecomcn/GB/157278/17844979.html,登录时间,2012年6月28日.
  • 9《唯冠被申请破产清算案二审开庭》.http://newsifengcorn/gundong/delail_2012_06/211154621390_shtml·登录时间12012年6月25日.
  • 10还原iPad商标案,谁欺骗了谁7.http://ip.pcoplec,offlcn/GBIl7169760html:登录时间:2012年6月22日.

引证文献5

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部