期刊文献+

基于区分权滤波的减速器设计方案评价模型 被引量:1

The Evaluation Model of Reducer Design Scheme Based on Distinguishing Weight
下载PDF
导出
摘要 通过分析传统评价模型存在的问题,提出了指标区分权重的概念,论证了为什么底层指标权重不容专家拟定;为什么把专家拟定的指标权重用于计算合成隶属度是错误的。给出标准隶属度函数的构造方法。论证了由单指标隶属度计算合成隶属度的指标权重是且只能是指标区分权重,给出相对合理的方案排序方法。 Based on the analysis of the problems of traditional evaluation model,a concept of index distinguishing weight was put forward.Firstly,this paper explained that why bottom weight can not be decided by expert.Secondly,it presented the reason why the calculation of compositional membership is wrong from the index weight defined by expert.Thirdly,it gave the construction method of standard membership.Proved that the index distinguishing weight is the only index weight to calculat the compositional membership degree.Finally,it give a comparatively reasonable ranking method of scheme.
出处 《太原理工大学学报》 CAS 北大核心 2012年第1期39-41,46,共4页 Journal of Taiyuan University of Technology
基金 国家自然科学基金资助(60474019) 河北省自然科学基金资助(F2009000482)
关键词 底层指标 分级标准 隶属函数 区分权 bottom index classification criteria standard membership function index distinguishing weight
  • 相关文献

参考文献9

二级参考文献22

  • 1侯岳衡,沈德家.指数标度及其与几种标度的比较[J].系统工程理论与实践,1995,15(10):43-46. 被引量:117
  • 2高琦.保质设计策略和方法的研究:博士学位论文[M].杭州:浙江大学,1998..
  • 3高琦,博士学位论文,1998年
  • 4Pawlak Z,Cybernetics Systems,1998年,29卷,661~688页
  • 5Jian bo Y,J Eng Des,1997年,8卷,3期,211~230页
  • 6张文修,不确定性推理原理,1996年,168~207页
  • 7P.G. Brown. QFD: Echoing the voice of the customer [ J ].AT&Ttechnical Journal, 1991, (4): 18-32.
  • 8Biren Prasad. Review of QFD and Related Deployment Techniques [ J ]. J. of Manufacturing Systems. 1998,17 ( 3 ): 221-234.
  • 9Kwang-Jae Kim, Herbert Moskowitz, Anoop Dhingra, Gerald Evans. Fuzzy multicriteria models for quality function deployment [ J ]. European Journal of Operational Research 2000, (121): 504-518.
  • 10吕大刚.[D].哈尔滨:哈尔滨工业大学,2001.

共引文献56

同被引文献9

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部