期刊文献+

环境法认识论上的四个“风向标” 被引量:8

The Four " Wind Vane" of the Cognitive Theories on Environmental Law
原文传递
导出
摘要 法学界尤其是环境法学界在对环境法的基本目标、逻辑基础、基本定位、价值追求这四个方面的认识问题上存在着较大的分歧。即:环境法是以生态环境保护为目标的法,还是以经济发展为目标的法?是以权力为逻辑基点构建的法,还是以权利为逻辑基点构建的法?是只以当代人的利益为本位的法,还是也包括以未来世代人的利益为本位的法?是以人类利益中心主义为核心价值观的法,还是以生态利益整体主义为核心价值观的法,还是以相对人类利益中心主义兼顾生态整体利益为核心价值观的法?尽管目前世界环境保护活动带有社会实验的性质,但这四个认识上的分歧在相当程度上影响着环境法的未来发展方向或路径,因而成为影响或决定环境法未来发展方向或路径的四个"风向标"。就这四个"风向标"而言,环境法应该是以生态环境保护为基本目标的法、以公民环境权为逻辑基点构建起来的法、以当代与未来世代人的利益为本位的法以及以相对人类利益中心主义兼顾生态整体利益为核心价值观的法。 In the law science community especially in the field of environmental law,there are large differences on the basic goal,logical basis,basic orientation and value pursuit.Namely: Whether the environmental law aims at ecological environmental protection or economic development,whether the environmental law is constructed on the basis of power or right.Does it place the interest of the current generation firstly or future generations firstly,or does it place the doctrine of human interest centre or doctrine of ecological centre,or take account of the both.Although the current nature of the environmental protection activities is social experiment in the world,the four ideas are considered as the important influence on the direction for the development of environmental law,thus it becomes the "wind vane" to affect the direction of the development of environmental law.Among the four "wind vane",the environmental law should be based on ecological and environmental protection for the basic objectives of the law,take the citizen's environmental right as a logical basis,for the interests of contemporary and future generations and place both the doctrine of human interest centre and doctrine of ecological centre as our core value.
作者 方印
机构地区 贵州大学法学院
出处 《河北法学》 CSSCI 北大核心 2012年第2期81-90,共10页 Hebei Law Science
基金 贵州大学2010年人文社会科学项目<民法生态化若干重大基础理论问题研究>(GDYB201005) 贵州大学人口.社会.法制研究中心2010年教师项目<21世纪生态环境问题与中国民法的生态化创新>(201001)的部分成果
关键词 环境法 法理学 认识分歧 发展路径 决策影响 environmental law jurisprudence cognitive dissonance developing path decision influence
  • 相关文献

参考文献19

共引文献275

同被引文献147

引证文献8

二级引证文献42

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部