期刊文献+

对出租车行业特许模式的经济学和行政法学分析 被引量:20

Exploring the franchise system of taxi industry——on the basis of administrative law and economics
原文传递
导出
摘要 我国出租车行业诸多问题年年不绝,深层原因都和作为该行业制度核心的特许经营权制度密不可分。本文从行政法学和经济学视角,对出租车行业实行数量管制的合法性和合理性进行探讨。从行政法学视角看,出租车行业不属于《行政许可法》规定的行政特许范围,实施数量管制也违反了行政法学上的依法行政原则和比例原则;从经济学视角看,数量管制无法消除出租车行业的负外部性,反而导致权力寻租和社会福利损失,政府为了维持管制效果会耗费更多人力物力,直接导致社会成本增加。世界各国放松数量管制的实践证明,只要实施严格的服务和安全标准管制,取消数量管制并不会危害出租车的安全和服务水平,也不会造成经济秩序的混乱。只有让出租车服务业回归到一个正常的竞争性行业,才能真正破解不断凸显的出租车行业管理难题。 Problems occur in taxi industry every year in our country,The root is the franchise system.From the angle of administrative law and economics perspective,this article discusses the legitimacy and rationality of the quantitative control of the taxi industry.In the view of administrative law perspective,the taxi industry does not belong to the administrative licensing scope of "administrative licensing law".The implementation of quantitative control also violates the principle of administration.In the view of economics,the quantitative control of the taxi industry can not eliminate the negative externality,but can lead to the rent-seeking behaviors and the loss of social welfare.The government will consume more manpower and material resources in order to maintain the control effect,which directly leads to the increase of the social cost.In the world,the practice of the relaxation of the quantity control has proved that it will do no harm to the safety and service level,also will not cause the economic disorder with the implementation of strict service standards and safety control.Only let the taxi industry return back to a normal competitive industry,we can really solve the problems continuing appearing of the taxi industry.
作者 章亮亮
机构地区 华东政法大学
出处 《上海经济研究》 CSSCI 北大核心 2012年第2期70-76,共7页 Shanghai Journal of Economics
关键词 出租车 行政特许 数量管制 taxi industry Administrative licensing quantitative control
  • 相关文献

参考文献11

  • 1吴庚.《行政法理论与实用》[M].中国人民大学出版社,2005.
  • 2[日本]植草益.《微观规制经济学》[M].朱绍文、胡欣欣等译,北京:中国发展出版社,1992.
  • 3[美]道格拉斯·C·诺斯,《制度、制度变迁与经济绩效》,杭行译,格致出版社·上海三联书店·上海人民出版社,2008.
  • 4http ://www. people, com. en/h/2011/0720/e25408 - 1835123603. html.
  • 5THEHIGHCOURTJUDICIALREVIEW(RecordNo.38JRl2000),判决日期是2000年10月13日,判决书全文载于http://www.taxi.ie/highcourt.shtml.
  • 6罗尔夫·斯特博,《德国经济行政法》,苏颖霞,陈少康译,北京:中国政法大学出版社,1999年版,第173-174页.
  • 7植草益.《微观规制经济学》,北京:中国发展出版社,1992年.
  • 8http ://news. xinhuanet, cm/local/2011 - 10/28/c_122207498. htm.
  • 9http ://www. bjjtgl, gov. cn/publish/portal0/.
  • 10关于印发《北京市高级人民法院关于如何处理出租汽车承包合同纠纷案件的规定》的通知(京高法发[1999]381号).

共引文献3

同被引文献190

引证文献20

二级引证文献95

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部