期刊文献+

论法的目的——以康德目的论哲学为视角 被引量:2

Legal Teleology——Taking Kant's Philosophical Teleology as an Example
下载PDF
导出
摘要 有关法的目的之论说是法理学中的一个核心命题。法的目的指向法律秩序本身,并决定法律秩序的精神品质。依据康德的目的论哲学,法的目的可以区分为法的外在目的和法的内在目的。前者在经验意义上探究法律秩序何以成为人类生存之必需的问题;后者在先验意义上揭示一切经验性法律存在的客观必然性和内在根据。而对于法的内在目的之讨论严格来说源自近代,它由两个部分构成,其一是个体的道德权利,其二是为确保个体的道德权利获得实现的普遍性方面。 Legal teleology is the central thesis of Jurisprudence, and it is directed to the legal order itselfand also determines the essence of the legal order. There is the inner end and the outer end according to Kant philosophical teleology, the former concerned why legal order is necessary to the human existence from theempirical perspective, and the latter revealed the objective necessity and innate ground of legal existence from the transcendental perspective. Properly speaking, the discussion about inner end of the law started with theearlier modern thought and it consists of two parts : the first is the individual~ moral rights and the other is the universal element which can ensure the realization of the moral right.
作者 赵明 黄涛
出处 《哈尔滨工业大学学报(社会科学版)》 2012年第2期41-48,共8页 Journal of Harbin Institute of Technology(Social Sciences Edition)
关键词 康德 目的论哲学 法的外在目的 法的内在目的 法律秩序 Kant philosophical teleology outer end of the law inner end of the law legal order
  • 相关文献

参考文献15

  • 1[德]康德 邓晓芒译.判断力批判[M].北京:人民出版社,2002..
  • 2[德]康德.作为科学的未来形而上学导论[M].庞景仁,译.北京:商务印书馆,1978:92.
  • 3[英]洛克 叶启芳 瞿菊农译.政府论:下篇[M].北京:商务印书馆,1964.123.
  • 4[法]孟德斯鸠.论法的精神:上卷[M].许明龙,译.北京:商务印书馆,2009:7.
  • 5[法]卢梭.论不平等的起源和基础[M].李平沤,译.北京:商务印书馆,2007:75.
  • 6[美]庞德.法理学:第1卷[M].余履雪,译.北京:法律出版社,2007.
  • 7[德]康德.康德历史哲学论文集[M].李明辉,译.台北:联经出版事业公司,2002:178.
  • 8[德]康德 沈叔平译.法的形而上学原理[M].北京:商务印书馆,1991..
  • 9[德]黑格尔.法哲学原理[M].北京:商务印书馆,1961..
  • 10[古希腊]亚里士多德 吴寿彭译.政治学[M].北京:商务印书馆,1965..

共引文献2303

同被引文献16

  • 1史际春,邓峰.合同的异化与异化的合同——关于经济合同的重新定位[J].法学研究,1997,19(3):38-51. 被引量:47
  • 2杨春洗,苗生明,杨春洗.论刑法法益[J].北京大学学报(哲学社会科学版),1996,33(6):13-24. 被引量:69
  • 3[美]莱斯特·M.萨拉蒙,等.政府向社会组织购买公共服务研究:中国与全球经验分析[M].王浦劬,译.北京大学出版社,2010.
  • 4刘文华.经济法:第4版[M].中国人民大学出版社,2012.
  • 5Julie A.Roin.Public-Private Partnerships for Promotion of Cross-Border Trade and Transportation[J].Canada-United States Law Journal,Vol.37,Issue 1.
  • 6Thierry Kirat and Laurent Vidal.“Litigation on Public Contract Performance:A Comparative Study of the Treatment of Additional Costs and Contract Equilibrium by Administrative Judges in the United States and France”[J].Public Contract Law Journal,Vol.38,Issue 1.
  • 7财政部印发《政府购买服务管理办法(暂行)通知》,中央政府门户网站.资料来源:http://www.gov.cn/xinwen/2015-01/04/content_2799671.htm,访问时间:2015-01-04.
  • 8刘芝祥.法益概念辨识[J].政法论坛,2008,26(4):95-105. 被引量:42
  • 9赵立波.完善政府购买服务机制 推进民间组织发展[J].行政论坛,2009,16(2):59-63. 被引量:58
  • 10董兴佩.法益:法律的中心问题[J].北方法学,2008,2(3):27-34. 被引量:16

引证文献2

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部