期刊文献+

行政诉讼中法院依职权调查取证制度之完善 被引量:7

下载PDF
导出
摘要 现行《行政诉讼法》及其司法解释对法院依职权调取证据有所规定。但是,现行规定尚有不足,需要进一步完善。特别是对人民法院有权要求当事人提供证据与依职权调取证据之间的关系、法院依职权调取证据与证明被诉具体行政行为是否合法、法院依职权调取证据的运用等基本问题,应当加以研究并予以进一步的规定。在实质性解决行政纠纷愈益成为行政诉讼立法所追求的目的的趋势之下,法院依职权调取证据的范围、启动、决定、人员、方式以及运用等问题,均有必要重新审视,认真研究,以便在《行政诉讼法》修改时加以明确规范,以确保该行为的合法有效,从而实现行政诉讼的应有功能。
作者 黄学贤
出处 《苏州大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2012年第1期50-58,共9页 Journal of Soochow University(Philosophy & Social Science Edition)
  • 相关文献

参考文献10

二级参考文献10

  • 1龙宗智.刑事诉讼中的证据开示制度研究(上)[J].政法论坛,1998,16(1):3-10. 被引量:131
  • 2陈新民.《宪法基本权利之理论基础》[M].元照出版公司,1999年出版.第158-165页.
  • 3.《公益代表人制度之比较研究》[A].蔡志方.《行政救济与行政法学》[C].学林文化事业有限公司,1998年出版.第526页.
  • 4陈清秀.《行政诉讼法》[A]..植根法律事务所丛书(三)[C].,.第449-450页.
  • 5章剑生.《论利益衡量之方法在行政诉讼确认违法判决中的适用》[EB/OL].中国公法网,2004年6月18日.
  • 6扬建顺.《日本行政法通论》[M].中国法制出版社,1998年版.第167页.
  • 7[苏]A.A.多勃罗活里斯基(著),李衍(译).苏维埃民事诉讼[M].北京:法律出版社,1987.
  • 8优士丁尼.法学阶梯[M].北京:商务印书馆,1989.
  • 9周枬.罗马法原理(上册)[M].北京:商务印书馆,1994.
  • 10王利民.司法改革研究[M].北京:法律出版社,2000.

共引文献35

同被引文献89

引证文献7

二级引证文献16

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部