李成、沈括山水之争的史学价值与当下意义

一、古典绘画内部自觉生发的两种视觉观念之争 北宋画家李成在山水画中“画山上亭馆及楼塔之类，皆仰画飞桅”。李成称自己之所以如此画的理由是“自下望上，如人平地望塔檐问，见其榱桷”。北宋沈括针对“仰画飞椭”和李成的自我辩解，率直地批评：“此论非也。”沈括明确提出了自己的见解：“大都山水之法，盖以人观小，如人观假山耳。若同真山之法，以下望上，只合见一重山，岂可重重悉见？”