期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
行政诉讼中的事实审与法律审──司法审查强度探微
被引量:
2
下载PDF
职称材料
导出
摘要
行政诉讼中的事实问题与法律问题的划分标准以及司法审查的范围和力度等问题,在理论和实践中一直未能得到很好的解决,其症结在于学术研究与实际应用之间的矛盾以及理论与实践的冲突。因此,寻求两者之间科学合理的界分标准,发现其中的模糊区域,发挥司法能动性,以及建构司法审查模式,具有重要的理论价值和实践意义。
作者
傅国云
机构地区
浙江省人民检察院法律政策研究室法研科
出处
《浙江学刊》
CSSCI
2000年第2期91-93,共3页
Zhejiang Academic Journal
关键词
事实审
法律审
司法能动性
行政诉讼
分类号
D925.3 [政治法律—诉讼法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
0
参考文献
7
共引文献
7
同被引文献
13
引证文献
2
二级引证文献
1
参考文献
7
1
吴国强.
论对被告所认定的原告违法事实的合法性审查[J]
.行政法学研究,1996(3):50-51.
被引量:3
2
宋炉安,李树忠.
行政诉讼的审理对象[J]
.行政法学研究,1997(2):53-57.
被引量:6
3
《中华人民共和国行政诉讼法》第34条.
4
转引自(美)施瓦茨著、徐炳译:《行政法》群众出版社1986年版,第599—600页。
5
(日)铃木茂嗣:《刑事证据的若干问题》,载《中日刑事法若干问题》,上海人民出版社1992年版,第115页。
6
(美)施瓦茨著、徐炳译《行政法》群众出版社1988年版,第556页。
7
(美)欧内斯特·盖尔霍恩等著、黄列译:《行政和行政程序法概要》中国社会科学出版社1996年版,第47页。
共引文献
7
1
于绍元,傅国云,陈根芳.
行政诉讼中的事实审与法律审[J]
.现代法学,1999,21(5):91-94.
被引量:11
2
皮纯协,刘育喆.
1997年行政法学研究的回顾与展望[J]
.法学家,1998(1):36-42.
3
陈桂明,纪格非.
美国证据法中的保密特权原则及其对我国证据立法的启示[J]
.法学评论,2002,20(2):104-111.
被引量:10
4
王喜珍.
如何组织好法学课堂教学——以学生为主体,以内容为考量多种教学方法综合运用的探索与实践[J]
.科教文汇,2008(35):109-110.
5
邓张伟.
论我国《物权法》中不动产登记行为的性质[J]
.商业时代,2014(4):127-129.
被引量:4
6
殷建凯.
论行政诉讼审理对象——从行政诉讼构造的角度[J]
.法制与社会(旬刊),2016,0(10):130-131.
7
霍振宇.
不同诉讼目的主导之行政审判模式间的整合与调适——面向司法实践的法解释论进路[J]
.法律适用,2020(4).
被引量:5
同被引文献
13
1
何海波.
《行政诉讼法》修改的理想与现实[J]
.中国法律评论,2014(4):138-142.
被引量:21
2
韩欣欣.
司法审查介入高校学生管理纠纷的范围和原则[J]
.辽东学院学报(社会科学版),2006,8(4):119-121.
被引量:1
3
程雁雷.
高校学生管理纠纷与司法介入之范围[J]
.法学,2004(12):34-39.
被引量:44
4
吴卫军,陈璇.
“以人为本”法律观的理论传承与现实解读[J]
.河北大学学报(哲学社会科学版),2010,35(2):64-69.
被引量:7
5
万旭.
问题与挑战:论人民法院对规范性文件的附带审查[J]
.成都理工大学学报(社会科学版),2014,22(4):34-37.
被引量:6
6
余凌云.
论行政诉讼法的修改[J]
.清华法学,2014,8(3):5-19.
被引量:28
7
杨士林.
试论行政诉讼中规范性文件合法性审查的限度[J]
.法学论坛,2015,30(5):42-50.
被引量:27
8
王红卫,廖希飞.
行政诉讼中规范性文件附带审查制度研究[J]
.行政法学研究,2015(6):29-37.
被引量:62
9
李成.
行政规范性文件附带审查进路的司法建构[J]
.法学家,2018(2):61-72.
被引量:49
10
李稷民.
论我国行政规范性文件司法审查的构造——解读2018年《行政诉讼法》司法解释带来的变革[J]
.学习与探索,2019(1):67-74.
被引量:12
引证文献
2
1
吴卫军,张倩倩.
论学校行政行为司法审查的广度与深度[J]
.当代教育科学,2014(17):32-34.
被引量:1
2
河南省平顶山市中级人民法院课题组,杜伟杰.
行政规范性文件一并审查制度研究[J]
.山东法官培训学院学报,2022,38(2):152-168.
二级引证文献
1
1
时维金,徐士韦.
我国青少年体质健康监测法律规制研究[J]
.体育文化导刊,2020(11):58-63.
被引量:8
1
于绍元,傅国云,陈根芳.
行政诉讼中的事实审与法律审[J]
.现代法学,1999,21(5):91-94.
被引量:11
2
张剑荆.
中美关系突破“逢九必变”?[J]
.南风窗,2009(2):22-22.
3
欧舸.
浅论行政行为司法审查强度[J]
.当代旅游(下旬刊),2010(1):71-72.
4
李文曾.
论事实问题的司法审查强度[J]
.云南大学学报(法学版),2015,0(6):30-36.
被引量:1
5
邵莉莉.
行政行为司法审查强度的研究[J]
.现代商贸工业,2010,22(9):265-266.
6
方丽冬,卢婧嫚.
事实问题司法审查强度的理论解释[J]
.法制与经济(中旬),2010(7):16-17.
7
选择司法审查模式的现实考量[J]
.资料信息,2007(5):12-13.
8
舒小庆.
行政规范性文件司法审查的法理分析[J]
.江西师范大学学报(哲学社会科学版),2009,42(5):46-50.
被引量:1
9
卢婧嫚,方丽冬.
对我国行政诉讼事实问题司法审查强度的现状分析[J]
.法商论坛,2010(1):64-65.
10
刘宏博.
论行政不作为的司法审查强度[J]
.理论与改革,2014(2):160-164.
被引量:3
浙江学刊
2000年 第2期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部