期刊文献+

联想集团“波形”轨迹下的组织演变——“试误式学习”惯例与组织可塑性的交互作用 被引量:4

Organizational Evolution of Lenovo in the Wave Pattern——Interaction of Trial and Error Learning Routine and Organizational Plasticity
原文传递
导出
摘要 组织演变过程的研究对于发展目前新兴的动态视角的组织理论具有重要推动作用。对联想集团成立迄今组织结构演变进程的纵贯考察与多时点归纳比较显示,组织演变未必是管理者精心设计的,也不一定呈现"间断式均衡"的轨迹;以"波形"轨迹展开的组织渐进性变化过程,具有等后效性;渐变的驱动力量可以来自面对问题实践探索和总结完善中产生的应变。在具有较强可塑性的企业中,组织体会在试误式学习惯例的驱动下产生一种内生力量,摆脱前期路径的锁定,并展现"波浪式前进"的演进路线。对应的,高层管理者的作用需要从"有形之手"转变为角色隐蔽的"变形之手"。本文在归纳分析中提出了一个用以解释组织渐变中路径创造得以发生的理论模型。 Research on organizational evolution is beneficial to the development of emergent organizing theory. Taking Lenovo Group as a typical case, the paper found that organizational evolution could be, with equalfinality, a kind of wave-patterned gradual change, rather than punctuated equilibrium through deliberate design. The drive of the gradual change could be the adaptation to practical problems. In a highly plastic enterprise, driving by trial-error learning routine, organization could break the lock-in and present a wave path to move forward, enabled by the altered role of top managers from visible hand to deformative hand. Based on the inductive analysis, a theoretical model is proposed for explaining the path-creation effect in the gradual organizational evolution.
出处 《中国工业经济》 CSSCI 北大核心 2012年第3期121-133,共13页 China Industrial Economics
基金 教育部人文社会科学研究项目"战略领导 两栖学习与技术创新关系研究"(批准号08JA630086) 教育部人文社会科学青年基金项目"分布式领导的测量与影响研究"(批准号10YJC630155) 国家社会科学基金重点项目"改革开放以来中国企业管理思想和管理模式创新研究"(批准号10AGL001)
关键词 试误式学习 组织可塑性 组织演变 trial-error learning organizational plasticity organizational evolution
  • 相关文献

参考文献19

  • 1Ansoff H.I.Critique of Henry Mintzberg’s the Design School:Reconsidering the Basic Premises of StrategicManagement[J].Strategic Management Journal,1991,12(6).
  • 2Chaharbaghi K.,A.Adcroft,&R.Willis.Organisations,Transformability and the Dynamics of Strategy[J].Management Decision,2005,43(1).
  • 3Cyert R.M.,&J.G.March.A Behavioral Theory of the Firm[M].New Jersey:Prentice Hall,1963.
  • 4David P.A.Clio and the Economics of Qwerty[J].The American Economic Review,1985,75(4).
  • 5De Wit B.,&R.Meyer.Strategy:Process,Content,Context:An International Perspective[M].Florence,KY:Cengage Learning,2010.
  • 6Donaldson,L.Organization Theory as a Positive Science[A].H.Tsoukas&C.Knudsen.The Oxford Handbookof Organization Theory[C].Oxford,UK:Oxford University Press,2003.
  • 7Eisenhardt K.M.Building Theories from Case Study Research[J].Academy of Management Review,1989,14(4).
  • 8Eldredge,N.,and S.J.Gould.Punctuated Equilibrium:An Alternative to Phyletic Gradualism[A].T.J.M.Schopf.Models in Paleobiology[C].San Francisco:Freeman,Cooper,1972.
  • 9Gavetti G.,&J.W.Rivkin.On the Origin of Strategy:Action and Cognition over Time[J].OrganizationScience,2007,18(3).
  • 10Grant R.M.Strategic Planning in a Turbulent Environment:Evidence from the Oil Major[J].StrategicManagement Journal,2003,24(6).

二级参考文献33

  • 1周长辉.中国企业战略变革过程研究:五矿经验及一般启示[J].管理世界,2005,21(12):123-136. 被引量:90
  • 2武亚军,吴剑峰.转型经济中的战略规划与企业绩效:基于中国制造企业的实证分析[J].南开管理评论,2006,9(2):58-63. 被引量:17
  • 3特劳特(中国)战略定位咨询公司.《中国企业如何定战略:兼论麦肯锡战略之误》,第41页,2006年.
  • 4庞瑞锋.《不须过分责问联想》,http://www.sina.com.cn,2004年8月19日,《南方周末》.
  • 5吴茂林 张鹏.《IT经理世界》[J].杨元庆面对挑战,2002,.
  • 6陶然.《柳传志、杨元庆分析联想三年规划未达标的原因》,http://tech.com.com,2004年2月19日.
  • 7林木.联想回归PC并非再起步 而是大联想战略选择.经济观察报,2004年2月28日.
  • 8《柳传志首次披露内幕:是如何决定收购IBMPC的》,载于中国经营报,吴威,2005年9月10日.
  • 9Ansoff, H.I., 1991, "Critique of Henry Mintzberg's 'The Design School: Reconsidering the Basic Premises of Strategic Management'", Strategic Management Journal,12(6),pp.449~462.
  • 10Barney, J.,1991, "Finn Resources and Sustained Competitive Advantage", Journal of Management, 17(1), pp.99-119.

共引文献31

同被引文献82

  • 1陈劲,王方瑞.再论企业技术和市场的协同创新——基于协同学序参量概念的创新管理理论研究[J].大连理工大学学报(社会科学版),2005,26(2):1-5. 被引量:45
  • 2孙强,杨义梅.企业技术创新与管理创新的协同效应研究[J].武汉理工大学学报(信息与管理工程版),2006,28(3):82-84. 被引量:18
  • 3Joe Tidd,John Bessant,Keith Pavitt Chichester.Managing Innovation:Intergrading Technological,Market and Organizational Change[M].New York:John Wi-ley,2001.
  • 4BECKER M C. Handbook of organizational rou- tines. Chehenham : Edward Elgar Publishing, 2008 : 152-173.
  • 5BECKER M C. Organizational routines: a review ofthe literature. Industrial and Corporate Change, 2004,13 (4) : 643- 677.
  • 6LEVITF B, MARCH J G. Organizational learning. Annual Review of Sociology, 1988,14:319-338.
  • 7CHASSANG S. Building routines:learning, coopera- tion and the dynamics of incomplete relational con- tracts. The American Economic Review, 2010, 100 ( 1 ) :448-465.
  • 8PARMIGIANI A, HOWARD-GRENVILLE J. Rou- tines revisited:exploring the capabilities and practice perspectives. The Academy of Management An- nals, 2011,5 ( 1 ) :413-453.
  • 9MARCH J G. Exploration and exploitation in organi- zational learning. Organization Science, 1991,2(1 ): 71-87.
  • 10MARCH J G. Footnotes to organizational change. Ad- ministrative Science Quarterly, 1981,26 ( 4 ) : 563 - 577.

引证文献4

二级引证文献46

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部