期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息

现金流权、董事会独立性与研发支出——来自沪深家族上市公司的证据 被引量：2

下载PDF
导出
摘要 文章以2006-2008年披露了R＆D支出的180家家族上市公司作为研究样本，考察了控制性家族的现金流权对于影响上市公司创新水平的R＆D支出的影响，并进一步研究了董事会独立性在这一过程中的交互效应。结果表明：对于家族上市公司而言，控制性家族的现金流权与公司的R＆D投资显著正相关；而且随着独立董事比例的增加以及家族成员在上市公司中担任董事长的职务，两者之间的关系会得到进一步的强化，即会更有助于公司开展创新活动。
作者 高楠
机构地区 南开大学商学院/公司治理研究中心 天津财经大学商学院
出处 《现代管理科学》 CSSCI 2012年第3期105-106,109,共3页 Modern Management Science
基金 天津财经大学科研发展基金项目(项目号:Q1014)
关键词 家族上市公司 现金流权 董事会独立性 研发支出 创新
分类号 F276.6 [经济管理—企业管理]
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献33

  • 1肖曙光.独立董事是否影响上市公司业绩的实证研究[J].湖南商学院学报,2006,13(6):74-79. 被引量：3
  • 2刘运国,刘雯.我国上市公司的高管任期与R&D支出[J].管理世界,2007,23(1):128-136. 被引量：536
  • 3叶勇,胡培,谭德庆,黄雷.控制权和现金流量权偏离下的公司价值和公司治理[J].管理工程学报,2007,21(1):71-76. 被引量：33
  • 4Tylecote, A., Conesa, E. Corporate governance, innovation systems and industrial performance[J]. Industry and Innovation, 1996, 6(1): 25-50.
  • 5Krafft, J., Ravix, J.L. The governance of innovative firms: An evolutionary perspective[J]. Economics of Innovation and New Technologies, 2005, 14(4): 125-147.
  • 6La Porta, R., Lopez-De-Silanes, F., Shleifer, A. A corporate ownership around the world[J]. Journal of Finance, 1999, 54 (2): 471-517.
  • 7Claessens, S., Djankov, S., Joseph, P.H., et al. Disentangling the incentive and entrenchment effects of large shareholders [J]. Journal of Finance, 2002, 57(6): 2741-2771.
  • 8Chung, K.H., Wright, P., Kedin, B. Corporate governance and market valuation of capital and R&D investments[J]. Review of Financial Economics, 2003, 12(2): 161-172.
  • 9Holmstrom B. Agency costs and innovation [ J]. Iournal of Economic Behavior and Organization,1989,12: 305 -327.
  • 10Hoskisson R E, Hitt M A. Strategic control and finn innovation [J]. Academy of Management Journal,1988,9 (6) :605-621.

共引文献69

同被引文献91

  • 1陈隆,张宗益,杨雪松.上市企业公司治理结构对技术创新的影响[J].科技管理研究,2005,25(9):137-141. 被引量：44
  • 2刘运国,刘雯.我国上市公司的高管任期与R&D支出[J].管理世界,2007,23(1):128-136. 被引量：536
  • 3张宗益,张湄.关于高新技术企业公司治理与R&D投资行为的实证研究[J].科学学与科学技术管理,2007,28(5):23-26. 被引量：85
  • 4M Lipton& JW Lorsch. A Modest Proposal for Im- proved Corporate Governance [J]. The Business Lawyer, 1992,48( 1 ) : 59-77.
  • 5R.E.Hoskisson& M.A.Hitt& R.A.Johnson. Conflicting Voices:The Effects of Institutional Ownership Het- erogeneity and Internal Governance on Corporate Innovation Strategies [J]. Academy of Management Journal, 2002,45(4) : 697-716.
  • 6Dalziel.T& Gentry R.J.& Bowerman M. An Integrat- ed Agency-resource Dependence View of the Influ- ence of Directors' Human and Relational Capital on Firms' R&D Spending [J]. Journal of Management Studies, 2011,48(6) : 1217-1242.
  • 7Charles W. L. Hill& Scott A. Snell. External con- trol, corporate strategy, and firm performance in re- search-intensive industries[J]. Strategic Management Journal, 1988,9 (6) : 577- 590.
  • 8Xie B& Dart P.J.Earnings Management and Corpo- rate Governance:the Role of the Board and the Audit Committee[J]. Journal of Corporate Finance, 2003(9) : 295-316.
  • 9P Berrone& Jordi Surroca& Josep A.Trib 6. The Influence of Blockholders on R&D Investments In- tensity:Evidence From Spain [J]. Bussiness Eco- nomics, 2005 ( 7 ) : 144-146.
  • 10Sanders,W.G.& Carpenter,M.A. Internationalization and Firm Governance:The Roles of CEO Corn- pensation, Top Team Composition, and Board Structure [J]. Academy of Management Journal, 1998(41 ) : 158-178.

引证文献2

现代管理科学
2012年 第3期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部