期刊文献+

论法官的经验思维 被引量:1

On the Judge’s Empirical Thinking
下载PDF
导出
摘要 作为法官裁决的思维方式,逻辑思维偏于僵硬、呆板,不能使司法活动适应复杂多变的社会现实和客观情况。因此,在坚持以司法三段论为裁判的框架形式前提下,法官在寻找大前提、确定小前提、大小前提之间的连接等各阶段,都需要借助经验思维。逻辑思维和经验思维的共同作用,始能达成司法正义。 Logic plays an important part in the judicial process of judges.Therefore,a judge should adhere to the premise of judicial syllogism as the framework and at the same time relies on empirical thinking in various stages of finding the major premise,identifying the minor premise and combining the two.In a word,only when logical thinking and empirical thinking work together can judicial justice finally be achieved.
作者 房伟
出处 《宁波大学学报(人文科学版)》 2012年第2期111-115,共5页 Journal of Ningbo University:Liberal Arts Edition
关键词 司法三段论 法律 事实 涵摄 经验思维 judicial syllogism law fact subsumption empirical thinking
  • 相关文献

参考文献10

  • 1小奥利弗.温德尔.霍姆斯.普通法[M].冉昊,姚中秋,译.北京:中国政法大学出版社,2006:1.
  • 2苏力.经验地理解法官的思维和行为--代译序[M]//[美]理查德·波斯纳.法官如何思考.苏力,译.北京:北京大学出版社,2009:代译序10-11.
  • 3王泽鉴.法律思维与民法实例[M].北京:中国政法大学出版社,2001..
  • 4卡尔.拉伦茨.法学方法论[M].陈爱娥,译.北京:商务印书馆,2003:88.
  • 5E.博登海默.法理学法律哲学和法律方法[M].邓正来,译.北京:中国政法大学出版社,1999:264.
  • 6《中华人民共和国民事诉讼法》第七条.
  • 7《中华人民共和国刑事诉讼法》第六条.
  • 8《中华人民共和国行政诉讼法》第四条.
  • 9《法国民法典》第4条
  • 10.《瑞士民法典》第1条第2款[Z].,1907年..

共引文献132

同被引文献13

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部