期刊文献+

不纯正不作为犯罪中的先行行为的范围研究

下载PDF
导出
摘要 不作为犯罪在刑法领域中一直都是一个研究的难点,而不纯正不作为犯罪做为一种特殊的犯罪形态,则成为了不作为犯研究中的核心问题。准确认知先行行为的适用范围,才能在司法实践中,一方面有效应对不断涌现的,与先行行为有关的新型不作为犯罪形态;另一方面在面对诸多合理非议时,在法规范意义上,为每一个有罪判决提供强有力的理论支持。
作者 孔晓霞
机构地区 海南大学
出处 《法制与经济》 2012年第4期74-75,共2页
  • 相关文献

参考文献8

  • 1日高义博.不作为犯罪的理论[M].王树平译.中国人民公安大学出版社,1992.
  • 2白齐史远 李晓业.论小作为犯中的先行行为.西北政法学院学报,1999,.
  • 3张绍缣.刑法因果关系研究[M].中国检察出版社,2004.
  • 4赵秉志.不作为犯罪的作为义务应采四来源说-解析不作为犯罪的作为义务根据之争[N].检察日报,2004-05-20(6).
  • 5张明楷.刑法学[M].法律出版社,2003.251.
  • 6许成磊.先行行为可以为犯罪行为[J].法商研究,2005,22(4):26-30. 被引量:15
  • 7陈兴良.刑事法评论[M].中国政法大学出版社.1998,(3).
  • 8杜林红略论先行行为的范围和认定[OL].http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_bjdlgdzkxxxb200809033.asp.

二级参考文献10

  • 1侯国云,张豫生.交通肇事能否引起救助义务辨析[J].人民检察,2002(9):13-14. 被引量:8
  • 2李晓龙.《论不纯正不作为犯作为义务之来源》[A].赵秉志主编.《刑法论丛》第5卷[C].法律出版社,2002年版.第91页,第112页,第52页.
  • 3Nagler, Die Problemmatik der Begehung durch Unterlassung, GS 111 ( 1938), 1,26f.
  • 4Binding,Normen Ⅳ ,S. 115f.
  • 5许玉秀.《前行为保证人类型的生存权?——与结果加重犯的比较》[J].台湾政大法学评论,1998,(50).
  • 6蔡墩铭.《刑法总则争议问题研究》[M].台湾五南图书出版公司,1988年版.第60-61页.
  • 7黄荣坚.《论保证人地位》[J].台湾法令月刊,1994,(2).
  • 8许玉秀.《春风煦日论坛——刑法的问题与对策》[M].,1999年自版.第105-106页.
  • 9赵秉志.《不作为犯罪的作为义务应采四来源说——解析不作为犯罪的作为义务根据之争》[N].《检察日报》,2004年5月20日.
  • 10杨矿生.论以犯罪作为为其特定义务来源的不作为犯罪[J].法律学习与研究,1987(6):67-69. 被引量:2

共引文献44

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部