期刊文献+

关于生态损害诉讼原告问题的思考

下载PDF
导出
摘要 生态损害作为一种不同于人身损害、财产损害的新型损害,传统环境侵权制度难以对其作出应对。对于生态损害的诉讼主体问题,目前法律上还未有定论。在现行主客二分的法律世界中,赋予生态要素或自然物以主体资格提起诉讼,存在着法律上不可逾越的障碍。从理论上分析,对生态损害诉讼的原告主体采取以行使环境监督管理权的部门为主导,同时以公民个人和环保组织为补充的模式较为适宜。我国应修改现行法律,赋予政府及环境行政部门、公民个人或环保组织以原告资格,并建立相应的环境公益诉讼制度,救济已经发生的生态损害。
作者 吕晓真
机构地区 厦门大学法学院
出处 《法制与经济》 2012年第4期109-111,共3页
  • 相关文献

参考文献9

  • 1Lahnstein Ch ristian“,AMarket-Based Analysis of Financial Insur-ance Issues of Environmental Liability Taking Special Account of Ger-many,Austria,Italy and Spain”,in FaureMichael ed.,Deterrence,Insura-bility,and Compensation in EnvironmentalLiability:Future Developmentsin the European Union,NewYork:Springer-Verlag/Wien,2003,p.307.
  • 2曹明德.法律生态化趋势初探[J].现代法学,2002,24(2):114-123. 被引量:64
  • 3R oger W.Findley and Daniel A.Farber,Cases and Materials onEnvironmental Law,West Publishing Co,1995,P.62.
  • 4韩立新.环境价值论[M].云南人民出版社,2005:64,66,135.
  • 5转引自韩立新:环境价值论[M].云南人民出版社,2005:13—14.
  • 6李明春,杨威.谁是海洋生态损害污损案诉讼主体[N].中国海洋报,2005-01-07.
  • 7郝道猛.《生态科学概论》,徐氏基金会出版,1977:7.
  • 8[美]纳什.大自然的权利[M].杨通进译.青岛出版社,1999:67,166,172,155,159.
  • 9《水污染防治法》第8条.

二级参考文献14

  • 1王曦,柯坚.跨世纪的法学视野——中国与澳大利亚可持续发展法研讨会述评[J].法学评论,1998,16(4):127-129. 被引量:32
  • 2乔德赫瑞S R.代与代之间的公平:可持续发展权的基础 [J].外国法译评,1998,(3):14-19.
  • 3[美]爱蒂丝·布朗·魏伊丝 汪劲 于芳 王鑫海 译.公平地对待未来人类:国际法、共同遗产与世代间衡平[M].北京:法律出版社,2000:3..
  • 4[法]亚历山大·基斯 张若斯译.国际环境法[M].法律出版社,2000.20.
  • 5[英]戴维·M·沃克.牛津法律大辞典[M].北京:光明日报出版社,1988.
  • 6[日]岸根卓郎.环境论--人类最终的选择[M].何鉴译,南京:南京大学出版社 ,1999.288.
  • 7江山.广义综合契约论--寻找丢失的秩序[A].梁彗星.民商法论丛[C].北京: 法律出版社,1997(6).275.
  • 8王千维.环境损害中多数污染源之组合形式及其在侵权行为法上责任归属之基本原则 [J].政大法学评论,:63-63.
  • 9联合国环境规划署(UNEP).全球环境展望2000[M].北京:中国环境科学出版社,2 000.196.
  • 10高利红.动物不是物,是什么?[A]. 梁彗星.民商法论丛[C].2001(3)298.

共引文献68

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部