期刊文献+

论我国“大调解”机制中政府的角色定位--以荷兰的调解制度为借鉴 被引量:5

下载PDF
导出
摘要 我国的"大调解"机制在制度设计上强调党委、政府的主导地位,调解主体的多元化,按照人民调解、行政调解和司法调解相结合的"三位一体"工作体系,综合利用各种社会制度资源进行社会矛盾化解,做到"案结事了"、"三效合一"。但在实践中存在政府主导、缺少中立第三方的"第二方纠纷解决机制"的倾向。荷兰早期的政府调解没有使荷兰建立有效的调解制度,二战后荷兰废除了政府调解制度,政府从积极主动的调解者转变为在理论上提供准备和论证者。我们应该从荷兰的经验中得到相应启示。
出处 《学习与实践》 CSSCI 北大核心 2012年第3期78-84,共7页 Study and Practice
基金 中国法学会2011年度部级重点项目“司法公信力研究”的阶段性成果,项目编号为:CLS(2011)B05
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献22

共引文献462

同被引文献40

引证文献5

二级引证文献26

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部