C-erbB-2不同抗体在乳腺癌免疫组化染色中的表达情况比较

目的研究C-erbB-2的3种不同抗体在乳腺癌免疫组化染色中的阳性表达情况,从中寻找最佳的克隆,减少在免疫组化染色中由于单抗的敏感性低而出现的假阴性导致的漏诊或误诊。方法一抗分别选用鼠及兔单抗C-erbB-2,invitrogen二步法免疫组化试剂盒染色,染色时用乙二胺四乙酸(EDTA)ph8.0的抗原修复液作高压锅高压抗原修复,37℃30～60min条件下孵育一抗。结果兔单抗(克隆号EP3)和鼠单抗(克隆号e2-4001+3B5)弱阳性和强阳性率均为34.7%,鼠单抗(克隆号B68)弱阳性和强阳性率只有16.6%;差异有统计学意义(<0.05)。虽然鼠单抗e2-4001+3B5阳性率与兔单抗EP3一样,且在平均阳性强度方面还稍占优势,因为(3+)比EP3多两例;然而其有3例在EP3与B68同为阴性的情况下经C-erbB-2染色细胞质中出现明显的非特异性着色,即单纯的胞浆染色,严重误导了结果的判断,根据标准,应定为假阳性。结论抗体克隆号的选择与结果分析关系密切,各种单克隆抗体不同克隆号有不同的阳性率,抗体选择应依据其特异性和敏感性指标,准确验证后使用。