期刊文献+

对讯问策略的法律思考

Legal Thinking on Questioning Strategies
下载PDF
导出
摘要 本文结合国内外讯问专家和司法判例对于侦查阶段讯问特点的阐述,认为法律应该为侦查讯问留出一定的合法性空间。随后,结合德国的制度对于我国《刑事诉讼法》第93条的内容进行探讨,认为讯问是一项任意性侦查措施,且犯罪嫌疑人的沉默权可以从法理上推导出来。本文另从实体上对第93条的内容规定的"义务"和"权利"进行概念诠释以及对讯问方法合法性轮廓界定,最后从审前报送、事中监督和事后审查等程序上设计对侦查人员进行非法讯问的规制制度以规范讯问活动。 This text had a talk on questioning in investigation with Chinese and foreign theories,as well as judicial cases.We believed law should leave some places for questioning strategies.Besides that,we had a talk on the Article 93 in our Criminal Procedure Law,connecting to Germany and Japanese rules and so on.We think questioning is an investigation method under people’s wills.The privilege to silence may be found from jurisprudence.This text explained contents of the Article 93’s right and obligation,including the legal definition of questioning.At last we design a series of rules in order to supervise investigators’ questioning from pre-trial report,supervision during the process and afterward check.
作者 乔远 韩冬
出处 《辽宁警专学报》 2012年第2期57-61,共5页 Journal of Liaoning Police Academy
关键词 讯问 方法策略 实体界定 程序规制 questioning method and strategies entity definition procedure rule
  • 相关文献

参考文献7

  • 1(美)弗雷德.英博.审讯与供述[M].何家弘等译.北京:群众出版社,1992:275.
  • 2(美)阿瑟·S奥布里,等.刑事审讯[M].但彦铮,等译重庆:西南师范大学出版社,1998:171.
  • 3(日)松尾浩也.刑事诉讼法(上卷)[M].张凌,译.金光旭,校.北京:中国人民大学出版社,2005:127.
  • 4周水清.审讯策略与取证方法[M].北京:中国人民公安大学出版社,1999:202.
  • 5(美)乔恩-R·华尔兹.刑事证据大全[M].北京:中国人民公安大学出版社,1993:266.
  • 6(台)林钰雄.刑事诉讼法(上册总论编)[M].北京:中国人民大学出版社,2005:235.
  • 7毕良珍.“临界诱供”的法律思考——刑事讯问谋略运用合法性探析[J].中国人民公安大学学报(社会科学版),2006,22(6):98-104. 被引量:10

二级参考文献2

  • 1(美)英博等著,何家弘等.审讯与供述[M]群众出版社,1992.
  • 2[苏]波鲁鲍夫(Порубов,Н·И·) 著,冯树梁.预审中讯问的科学基础[M]群众出版社,1985.

共引文献9

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部